Calidad de sentencias sobre divorcio por causal de separación de hecho; Expediente N° 02885-2016-0-1706-JR-FC-04; Distrito Judicial de Lambayeque. Chiclayo. 2024

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de la sentencia sobre divorcio por causal de separación de hecho, Expediente N° 02885-2016-0-1706-JR-FC-04, Distrito Judicial de Lambayeque. Chiclayo. 2024? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Teniendo e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Esquen Vasquez, Shirly Karla
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/40873
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/40873
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Divorcio por Causal
Motivación
Sentencia
Separación de Hecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de la sentencia sobre divorcio por causal de separación de hecho, Expediente N° 02885-2016-0-1706-JR-FC-04, Distrito Judicial de Lambayeque. Chiclayo. 2024? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Teniendo en cuenta, de acuerdo el trabajo de investigación planteado, a los expedientes evaluados al azar y que no se puede publicar datos relacionados, por la ley de protección de datos personales, se evaluó los actos procesales, en tal sentido se ha determinó que el tipo de investigación corresponde al tipo, cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Con respecto a la unidad de análisis fue el expediente judicial elegido, la recolección de datos, utilizándose técnicas de observación y análisis de contenido, como instrumento la lista de cotejo, la misma que fue aprobada por el segundo juzgado de familia; en los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: La sentencia de primera instancia fueron de rango muy alta, muy alta y muy alta; mientras que la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y alta. Se concluyó que las sentencias fueron de rango muy alta, y muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).