Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia casatoria de la corte suprema exp. n° 2702-2015 de la corte suprema Lima 2018

Descripción del Articulo

La tesis tuvo como objetivo general, determinar las Técnicas de Interpretación que intervienen respecto a incompatibilidad de normas constitucionales y legales, referentes al derecho de transacción extrajudicial, provenientes de la sentencia Casatoria de la Corte Suprema Exp. N° 2702-2015 de la Cort...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Abanto Chavez, Eli
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/12722
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/12722
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:interpretación
proceso civil
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_be6d95d49e2ec4262c944c9e6f136a70
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/12722
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia casatoria de la corte suprema exp. n° 2702-2015 de la corte suprema Lima 2018
title Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia casatoria de la corte suprema exp. n° 2702-2015 de la corte suprema Lima 2018
spellingShingle Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia casatoria de la corte suprema exp. n° 2702-2015 de la corte suprema Lima 2018
Abanto Chavez, Eli
interpretación
proceso civil
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia casatoria de la corte suprema exp. n° 2702-2015 de la corte suprema Lima 2018
title_full Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia casatoria de la corte suprema exp. n° 2702-2015 de la corte suprema Lima 2018
title_fullStr Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia casatoria de la corte suprema exp. n° 2702-2015 de la corte suprema Lima 2018
title_full_unstemmed Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia casatoria de la corte suprema exp. n° 2702-2015 de la corte suprema Lima 2018
title_sort Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia casatoria de la corte suprema exp. n° 2702-2015 de la corte suprema Lima 2018
author Abanto Chavez, Eli
author_facet Abanto Chavez, Eli
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Carrasco Salazar, Charlie
dc.contributor.author.fl_str_mv Abanto Chavez, Eli
dc.subject.es_ES.fl_str_mv interpretación
proceso civil
topic interpretación
proceso civil
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La tesis tuvo como objetivo general, determinar las Técnicas de Interpretación que intervienen respecto a incompatibilidad de normas constitucionales y legales, referentes al derecho de transacción extrajudicial, provenientes de la sentencia Casatoria de la Corte Suprema Exp. N° 2702-2015 de la Corte Suprema Lima 2018. La investigación fue de tipo cuantitativo cualitativo; nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental; retrospectivo, y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. La Línea de Investigación reveló dos propósitos, uno inmediato y el otro mediato; el primero, quedará satisfecho con el análisis de sentencia casatoria pertenecientes a procesos individuales concluidos, determinándose en cada estudio la técnica de interpretación ante la incompatibilidad de normas constitucionales y legales; mientras, que el segundo, propósito será contribuir a que los órganos supremos emitan una sentencia casatoria debidamente motivada
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-08-03T01:03:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-08-03T01:03:46Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-08-03
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/12722
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/12722
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/12722/4/INTERPRETACION-PROCESO-CIVIL-ABANTO-CHAVEZ-ELI%20.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/12722/2/license.txt
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/12722/3/INTERPRETACION-PROCESO-CIVIL-ABANTO-CHAVEZ-ELI%20.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv b0d613100f48476793e0d2bb19f8f72d
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
5d244369cd2ffee3cb3bdaa5ad942ab5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183350158131200
spelling Carrasco Salazar, CharlieAbanto Chavez, Eli2019-08-03T01:03:46Z2019-08-03T01:03:46Z2019-08-03https://hdl.handle.net/20.500.13032/12722La tesis tuvo como objetivo general, determinar las Técnicas de Interpretación que intervienen respecto a incompatibilidad de normas constitucionales y legales, referentes al derecho de transacción extrajudicial, provenientes de la sentencia Casatoria de la Corte Suprema Exp. N° 2702-2015 de la Corte Suprema Lima 2018. La investigación fue de tipo cuantitativo cualitativo; nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental; retrospectivo, y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. La Línea de Investigación reveló dos propósitos, uno inmediato y el otro mediato; el primero, quedará satisfecho con el análisis de sentencia casatoria pertenecientes a procesos individuales concluidos, determinándose en cada estudio la técnica de interpretación ante la incompatibilidad de normas constitucionales y legales; mientras, que el segundo, propósito será contribuir a que los órganos supremos emitan una sentencia casatoria debidamente motivadaTesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHinterpretaciónproceso civilhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia casatoria de la corte suprema exp. n° 2702-2015 de la corte suprema Lima 2018info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUMaestro en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal CivilUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasMaestríaMaestría en Derecho con Mención en Derecho Civil y Procesal CivilMaestría en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civil – PresencialLimahttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/1271743561033https://orcid.org/0000-0002-5255-108840799023http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro422107Paulett Huayon, DavidAspajo Guerra, MarcialPimentel Moreno, EdgarORIGINALINTERPRETACION-PROCESO-CIVIL-ABANTO-CHAVEZ-ELI .pdfINTERPRETACION-PROCESO-CIVIL-ABANTO-CHAVEZ-ELI .pdfapplication/pdf2544671http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/12722/4/INTERPRETACION-PROCESO-CIVIL-ABANTO-CHAVEZ-ELI%20.pdfb0d613100f48476793e0d2bb19f8f72dMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/12722/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILINTERPRETACION-PROCESO-CIVIL-ABANTO-CHAVEZ-ELI .pdf.jpgINTERPRETACION-PROCESO-CIVIL-ABANTO-CHAVEZ-ELI .pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7403http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/12722/3/INTERPRETACION-PROCESO-CIVIL-ABANTO-CHAVEZ-ELI%20.pdf.jpg5d244369cd2ffee3cb3bdaa5ad942ab5MD5320.500.13032/12722oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/127222023-11-21 16:24:21.135Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.936249
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).