Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito de falsedad ideológica; expediente N° 01641-2016-3-0801-JR-PE-01. Del distrito judicial de Cañete, 2023
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problemática: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito de falsedad ideológica; expediente N° 01641-2016-3-0801-JR-PE-01. del distrito judicial de Cañete, 2023?; el objetivo principal fue determinar la calidad de las sentencias de primer...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36480 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/36480 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Doctrina Experimental y Retrospectiva https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como problemática: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito de falsedad ideológica; expediente N° 01641-2016-3-0801-JR-PE-01. del distrito judicial de Cañete, 2023?; el objetivo principal fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre el delito de falsedad ideológica según los parámetros normativos, doctrinarios y legales pertinentes, en el expediente N° 01641-2016-3-0801- JR-PE-01. Distrito Judicial de cañete, 2023. Es de tipo de investigación es cualitativa, diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Asimismo, se empleó el análisis del documento de estudio, la observación para emplear en el instrumento de recolección de datos el propósito de la investigación está referida netamente en la recopilación, análisis y estudio de los datos, la cual examinaremos y esclareceremos los acontecimientos y el contenido completo del proceso judicial sobre la falsedad ideológica del expediente mencionado. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta; y de la sentencia de segunda instancia: alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango alta, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).