Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo (proceso constitucional); expediente N° 02257-2015-0-0501-JR-CI-01; distrito judicial de Ayacucho - Huamanga. 2023
Descripción del Articulo
        La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo (proceso constitucional), de acuerdo a las medidas normativos, como doctrinas y jurisprudencia que concuerdan, en el expediente N° 02257-2015-0-0501-JR-...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2023 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/34021 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/34021 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Calidad Cumplimento de Acto Administrativo Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | 
| Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo (proceso constitucional), de acuerdo a las medidas normativos, como doctrinas y jurisprudencia que concuerdan, en el expediente N° 02257-2015-0-0501-JR-CI-01; del distrito judicial de Ayacucho - Huamanga. 2023?; El objetivo fue: establecer la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo (proceso constitucional) en el expediente, el análisis es de forma, cuantitativo y cualitativo, es de medida exploratorio que describe, y el esquema no experimental, retrospectivo como también transversal. El dispositivo de muestra ha sido un expediente judicializado y escogido por conveniencia ; para recoger las informaciones que fueron utilizados, como también dentro de ello los métodos de observación y analizar sus contenidos ; y como una herramienta se utilizó una lista de examen, haciendo valer mediante un debate, los expertos, Revelaron que Los resultados de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecen a la sentencia de primera instancia que fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, la sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y muy alta. Se ha concluido, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
 
   
   
             
            