Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo del expediente N° 00344-2012-0- 2601-JM-CA-01, en el distrito judicial de Tumbes, 2022
Descripción del Articulo
La administración de justicia en el Perú es la potestad que tiene el Estado a través de sus órganos jurídicos para resolver conflictos, juzgar y sancionar conductas de conformidad con la Constitución y las Leyes, es así que frente a esta problemática surge la interrogante de determinar ¿Cuál es la c...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/29323 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/29323 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Acto Administrativo Calidad Cumplimiento Motivación y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La administración de justicia en el Perú es la potestad que tiene el Estado a través de sus órganos jurídicos para resolver conflictos, juzgar y sancionar conductas de conformidad con la Constitución y las Leyes, es así que frente a esta problemática surge la interrogante de determinar ¿Cuál es la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre Cumplimiento de Acto Administrativo recaído en el expediente N° 00344-2012-0-2601-JM-CA-01, gestionado en el Distrito Judicial de Tumbes 2022?, por ello en aras de dar solución al problema planteado se bosquejo un objetivo general y seis específicos, teniendo como base los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales. En cuanto a su orientación esta fue de tipo: Mixta, por cuanto es cuantitativa y cualitativa, su nivel fue exploratorio y descriptivo, su diseño: no experimental, retrospectivo y transversal. Así mismo, fue una muestra no probabilística, porque su muestreo fue por conveniencia. Los datos recolectados fueron analizados mediante la técnica de la observación y se utilizó como instrumento una lista de cotejo, la cual fue examinada por los especialistas, dando como resultado que la calidad en las dimensiones y subdimensiones contenidas en la sentencia dieran como resultado un rango de muy alta, muy alta y muy alta; respectivamente. En sinopsis, se puede afirmar que la calidad de la sentencia tanto de primera, como de segunda instancia tanto en su parte expositiva, considerativa y resolutiva, sean de rango muy alta. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).