Caracterización del proceso penal sobre el delito de usurpación; expediente Nº00100-2015-23- 2102-JR-01 del juzgado penal unipersonal de Azangaro; del distrito judicial puno, Perú 2021.

• Autor: Quispe Pacori, Angel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/22099
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/22099
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: CARACTERIZACIÓN_DELITO_PROCESO_USURPACIÓN_QUISPE_PACORI_ANGEL; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

Planteamiento del problema: ¿Cuáles son las características del proceso sobre delito Usurpación en el expediente N°00100-2015-23-2102-jr-01 del Juzgado penal unipersonal de Azángaro; Distrito Judicial Puno. Perú 2021?. Mi tema de estudio tuvo como objetivo general: Determinar las características el Proceso Penal sobre el delito de usurpación. El procedimiento que se utilizó es de tipo Cuantitativo y cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente elegido mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron la identificación de los plazos y su cumplimiento sobre la claridad de las resoluciones emitidas garantizándose las condiciones del cumplimiento de las formalidades procesales y jurídicas, Se concluyó que, si evidencia en cada uno de los variables planteados en el proceso para su análisis del expediente en estudio por delito de usurpación. En mi opinión se necesita una modificación legislativa orientada a la protección de la propiedad como bien jurídico. Y es que la justificación de la existencia de un delito es la protección a un bien jurídico, por tanto, este debe ser de acuerdo al contexto de la realidad, específicamente, en los casos de usurpación de terrenos baldíos. De manera que, no puede ser plausible que el derecho de propiedad se vea afectado frente a actos de usurpación de terceros cuando el propietario no ejerza actos reales de la posesión del bien inmueble.