Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de tenencia ilegal de armas y municiones en el expediente N° 00159-2014-0-3101-JR-PE-03, del distrito judicial de Sullana – Sullana, 2018

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, el delito de tenencia ilegal de armas y municiones según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 00159-2014-0-3101-JR-PE-03, del Distri...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Samillan Alcocer, Liliana Milagritos
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/3490
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/3490
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:calidad
poseer
suministrar
almacenar
fabricar
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, el delito de tenencia ilegal de armas y municiones según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 00159-2014-0-3101-JR-PE-03, del Distrito Judicial de Sullana, 2018?, el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: alta, alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de la sentencia de primera instancia fue de rango muy alta y de segunda instancia fue de rango alta.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).