Caracterización del proceso sobre prescripción adquisitiva de dominio, expediente N°00274-2014-0-2501-JR-CI-03 tercer juzgado especial civil, distrito judicial del Santa - Perú. 2020

• Autor: Cano Chauca, Elsy Violeta
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/31388
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/31388
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Propiedad; Prescripción Tiempo; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema ¿Cuáles son las características del Proceso Sobre Pres- cripción Adquisitiva De Dominio, La presente investigación está referida a la caracterización del proceso judicial sobre Prescripción Adquisitiva De Dominio en el expediente Nº 00274- 2014-0-2501-JR- CI-03 Tramitado en El Tercer Juzgado Especializado Civil de la Corte Su- perior de Justicia Del Santa – Chimbote 2020? El objetivo fue determinar las características del proceso en estudio. En cuanto a la metodo- logía, es de tipo cuantitativo cualitativo (mixto), nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de obser- vación. Los resultados revelaron que Según el análisis en el presente expediente de investi- gación en estudio N.°00274-2014-0-2501-JR-CI-03. Sobre prescripción adquisitiva de Do- minio, en los cuales podemos decir que no se cumplieron los plazos previstos en nuestro código civil sobre el proceso abreviado que se sigue con dicho proceso. Esto se debe a las diferentes causas, tales como la aglomerada carga laboral en las diferentes entidades judicia- les del estado, a las huelgas que se vienen presentando y a los conflictos institucionales de- bido a los diferentes actos de corrupción tanto de magistrados como fiscales.