Caracterización del proceso sobre obligación dar suma de dinero; expediente N° 00332-2016-0-2601-JP-CI-03 tercer juzgado paz letrado de Tumbes; distrito judicial de Tumbes, Perú. 2021
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso sobre Obligación de Dar Suma de Dinero; Expediente N° 00332-2016-0-2601-JP-CI-03, Tercer Juzgado de Paz Letrado De Tumbes, Distrito Judicial De Tumbes, Perú- 2021? El objetivo fue determinar las características del proc...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/33533 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/33533 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Características Proceso Obligación Dar https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso sobre Obligación de Dar Suma de Dinero; Expediente N° 00332-2016-0-2601-JP-CI-03, Tercer Juzgado de Paz Letrado De Tumbes, Distrito Judicial De Tumbes, Perú- 2021? El objetivo fue determinar las características del proceso en estudio. En cuanto a la metodología, es de tipo cuantitativo cualitativo (mixto), nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron que si identificó la efectividad diligente del cumplimiento de plazos por parte de los magistrados, empero se detectó que la defensa técnica dilataba el proceso al no concurrir a las citaciones; se evidenció la claridad de las resoluciones, por demostrar un lenguaje conciso, contemporáneo, y por no demostrar una redacción compleja, los medios probatorios han sido pertinentes, puesto que fueron suficientes y necesarios para demostrar la pretensión planteada, y por último, la calificación jurídica de los hechos sobre actos contra la obligación de dar suma de dinero, expuesto en el proceso, si son idóneos para sustentar la causal invocada. Se concluyó, que se determinaron todas las características del proceso judicial en estudio. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).