Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado; expediente N°03429-2018-56-2402-JR-PE-03; distrito judicial de Ucayali – 2024

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como objetivo general: Determinar calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 03429-2018-56-2402-JP-FC- 03 del Distrito Judicial de Ucayali -...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Chamorro Pizan, Christian Kim
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/39411
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/39411
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Robo Agravado y Sentencia.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo como objetivo general: Determinar calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 03429-2018-56-2402-JP-FC- 03 del Distrito Judicial de Ucayali - 2024. La metodología aplicada fue de nivel descriptivo, tipo cualitativo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal, la unidad de análisis fue un expediente judicial que se seleccionó por conveniencia, para la recolección de datos se utilizó la técnica de la observación y el análisis de contenido, aplicado mediante el instrumento de lista de cotejo validada por expertos. El resultado obtenido de conformidad a lo analizado, la calidad de la sentencia de primera instancia fue rango muy alto y de segunda instancia mediana; considerando la parte expositiva, considerativa y resolutiva teniendo en cuenta los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales. Por lo tanto, se concluyó que en el proceso analizado en la primera instancia fue condenado como coautor por el delito de robo agravado, ante la inconformidad del sentenciado impuso el recursos de apelación con el fin de que una máxima instancia revise su caso, el colegiado al realizar una nueva revisión del caso, falla revocando la sentencia y lo solicita la excarcelación del sentenciado.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).