Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de casación de la corte suprema de la república, en el expediente Nº 1313-2017 del distrito judicial de Arequipa – Lima. 2019

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de Casación Expediente N°1313-2017, del Distrito Judicial de Arequipa?, el objetivo general fue: Determinar las técnicas de interpre...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rosales Meza, Guido Alex
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/21117
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/21117
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Aplicación
Interpretación
Presunción de Inocencia
Rango y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
id ULAD_86a10f55914595e342f79537dd2c1323
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/21117
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de casación de la corte suprema de la república, en el expediente Nº 1313-2017 del distrito judicial de Arequipa – Lima. 2019
title Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de casación de la corte suprema de la república, en el expediente Nº 1313-2017 del distrito judicial de Arequipa – Lima. 2019
spellingShingle Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de casación de la corte suprema de la república, en el expediente Nº 1313-2017 del distrito judicial de Arequipa – Lima. 2019
Rosales Meza, Guido Alex
Aplicación
Interpretación
Presunción de Inocencia
Rango y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
title_short Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de casación de la corte suprema de la república, en el expediente Nº 1313-2017 del distrito judicial de Arequipa – Lima. 2019
title_full Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de casación de la corte suprema de la república, en el expediente Nº 1313-2017 del distrito judicial de Arequipa – Lima. 2019
title_fullStr Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de casación de la corte suprema de la república, en el expediente Nº 1313-2017 del distrito judicial de Arequipa – Lima. 2019
title_full_unstemmed Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de casación de la corte suprema de la república, en el expediente Nº 1313-2017 del distrito judicial de Arequipa – Lima. 2019
title_sort Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de casación de la corte suprema de la república, en el expediente Nº 1313-2017 del distrito judicial de Arequipa – Lima. 2019
author Rosales Meza, Guido Alex
author_facet Rosales Meza, Guido Alex
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Quispe Lozano, Rolando Ivan
dc.contributor.author.fl_str_mv Rosales Meza, Guido Alex
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Aplicación
Interpretación
Presunción de Inocencia
Rango y Sentencia
topic Aplicación
Interpretación
Presunción de Inocencia
Rango y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
description La presente investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de Casación Expediente N°1313-2017, del Distrito Judicial de Arequipa?, el objetivo general fue: Determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de casación de la corte suprema de la república, en el expediente Nº 1313-2017 del distrito judicial de Arequipa – Lima. 2020. El tipo de investigación es mixta, la cual comprende de investigación de tipo cuantitativa y de tipo cualitativa, nivel exploratorio - hermenéutico; La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y del análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa nunca, a veces, siempre se presentó en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose para ello en forma por remisión, inadecuada, adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia en estudio de la Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, es decir, argumentar en dar razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-03-17T18:08:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-03-17T18:08:54Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-03-17
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/21117
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/21117
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/21117/2/license.txt
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/21117/3/APLICACION_INTERPRETACION_ROSALES_MEZA_GUIDO_ALEX.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
1b9ea94954e2c6e5070c90473c9166db
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183101694902272
spelling Quispe Lozano, Rolando IvanRosales Meza, Guido Alex2021-03-17T18:08:54Z2021-03-17T18:08:54Z2021-03-17https://hdl.handle.net/20.500.13032/21117La presente investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de Casación Expediente N°1313-2017, del Distrito Judicial de Arequipa?, el objetivo general fue: Determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de casación de la corte suprema de la república, en el expediente Nº 1313-2017 del distrito judicial de Arequipa – Lima. 2020. El tipo de investigación es mixta, la cual comprende de investigación de tipo cuantitativa y de tipo cualitativa, nivel exploratorio - hermenéutico; La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y del análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa nunca, a veces, siempre se presentó en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose para ello en forma por remisión, inadecuada, adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia en estudio de la Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, es decir, argumentar en dar razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicialTesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHAplicaciónInterpretaciónPresunción de InocenciaRango y Sentenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de casación de la corte suprema de la república, en el expediente Nº 1313-2017 del distrito judicial de Arequipa – Lima. 2019info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUMaestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal PenalUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasMaestríaMaestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal PenalMaestría en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal – PresencialLimahttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/2111245151363https://orcid.org/0000-0001-7325-800006036284http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro421397Paulett Hauyon, David SaulAspajo Guerra, MarcialPimentel Moreno, EdgarLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/21117/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALAPLICACION_INTERPRETACION_ROSALES_MEZA_GUIDO_ALEX.pdfAPLICACION_INTERPRETACION_ROSALES_MEZA_GUIDO_ALEX.pdfapplication/pdf1825823http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/21117/3/APLICACION_INTERPRETACION_ROSALES_MEZA_GUIDO_ALEX.pdf1b9ea94954e2c6e5070c90473c9166dbMD5320.500.13032/21117oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/211172024-01-31 09:39:27.918Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.936249
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).