Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 3999-2013 del distrito judicial de Lima – Lima.2018

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 3999-2013 del Distrito Judicial de Lima - Lima.2018?; el objetivo general fue: determinar las técnic...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Aponte Yaranga, Yelitza Susana
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/10676
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/10676
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Aplicaciòn
Derecho fundamental vulnerado
Rango
Sentencia.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_866a10cc09f6b8244c92e2c14c43178d
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/10676
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 3999-2013 del distrito judicial de Lima – Lima.2018
title Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 3999-2013 del distrito judicial de Lima – Lima.2018
spellingShingle Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 3999-2013 del distrito judicial de Lima – Lima.2018
Aponte Yaranga, Yelitza Susana
Aplicaciòn
Derecho fundamental vulnerado
Rango
Sentencia.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 3999-2013 del distrito judicial de Lima – Lima.2018
title_full Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 3999-2013 del distrito judicial de Lima – Lima.2018
title_fullStr Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 3999-2013 del distrito judicial de Lima – Lima.2018
title_full_unstemmed Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 3999-2013 del distrito judicial de Lima – Lima.2018
title_sort Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 3999-2013 del distrito judicial de Lima – Lima.2018
author Aponte Yaranga, Yelitza Susana
author_facet Aponte Yaranga, Yelitza Susana
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Carrasco Salazar, Charlie
dc.contributor.author.fl_str_mv Aponte Yaranga, Yelitza Susana
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Aplicaciòn
Derecho fundamental vulnerado
Rango
Sentencia.
topic Aplicaciòn
Derecho fundamental vulnerado
Rango
Sentencia.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 3999-2013 del Distrito Judicial de Lima - Lima.2018?; el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa a veces se presentó en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose para ello en forma adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia en estudio de la Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, es decir, argumentar en dar razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-04-15T21:27:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-04-15T21:27:59Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-04-15
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/10676
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/10676
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/10676/2/license.txt
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/10676/3/DERECHO_FUNDAMENTAL_VULNERADO_YELITZA_SUSANA_APONTE.pdf.jpg
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/10676/5/INCOMPATIBILIDAD_NORMATIVA_APONTE_YARANGA_YELITZA_SUSANA.pdf.jpg
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/10676/4/INCOMPATIBILIDAD_NORMATIVA_APONTE_YARANGA_YELITZA_SUSANA.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
028b03c6cdd50cf75d6c1a7959034964
82186e42360449a5007ff50a6ebc375b
6b71b545912805f6d706367a67cd37b6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837182884211851264
spelling Carrasco Salazar, CharlieAponte Yaranga, Yelitza Susana2019-04-15T21:27:59Z2019-04-15T21:27:59Z2019-04-15https://hdl.handle.net/20.500.13032/10676La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 3999-2013 del Distrito Judicial de Lima - Lima.2018?; el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa a veces se presentó en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose para ello en forma adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia en estudio de la Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, es decir, argumentar en dar razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial.Trabajo académicoapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHAplicaciònDerecho fundamental vulneradoRangoSentencia.https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 3999-2013 del distrito judicial de Lima – Lima.2018info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUMaestro en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal CivilUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasMaestríaMaestría en Derecho con Mención en Derecho Civil y Procesal CivilMaestría en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civil – PresencialLimahttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/1067110090538https://orcid.org/0000-0002-5255-108840799023http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro422107Paulett Huayon, DavidAspajo Guerra, MarcialPimentel Moreno, EdgarLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/10676/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILDERECHO_FUNDAMENTAL_VULNERADO_YELITZA_SUSANA_APONTE.pdf.jpgDERECHO_FUNDAMENTAL_VULNERADO_YELITZA_SUSANA_APONTE.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7156http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/10676/3/DERECHO_FUNDAMENTAL_VULNERADO_YELITZA_SUSANA_APONTE.pdf.jpg028b03c6cdd50cf75d6c1a7959034964MD53INCOMPATIBILIDAD_NORMATIVA_APONTE_YARANGA_YELITZA_SUSANA.pdf.jpgINCOMPATIBILIDAD_NORMATIVA_APONTE_YARANGA_YELITZA_SUSANA.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7185http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/10676/5/INCOMPATIBILIDAD_NORMATIVA_APONTE_YARANGA_YELITZA_SUSANA.pdf.jpg82186e42360449a5007ff50a6ebc375bMD55ORIGINALINCOMPATIBILIDAD_NORMATIVA_APONTE_YARANGA_YELITZA_SUSANA.pdfINCOMPATIBILIDAD_NORMATIVA_APONTE_YARANGA_YELITZA_SUSANA.pdfapplication/pdf1585924http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/10676/4/INCOMPATIBILIDAD_NORMATIVA_APONTE_YARANGA_YELITZA_SUSANA.pdf6b71b545912805f6d706367a67cd37b6MD5420.500.13032/10676oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/106762023-11-21 16:24:15.237Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.903509
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).