Caracterización del proceso penal sobre el delito de omisión de asistencia familiar; expediente Nº 02335-2013-0-0501-JR- PE-06; Quinto Juzgado Penal Liquidador de Huamanga del distrito judicial de Ayacucho- Perú. 2021

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso penal sobre el delito de Omisión de Asistencia Familiar; expediente Nº 02335-2013- 0-0501-JR-PE-06; Quinto Juzgado Penal Liquidador de Huamanga del Distrito Judicial de Ayacucho- Perú. 2021? El objetivo fue determinar l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Quispe Murillo, Carla Yesenia
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/31854
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/31854
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Asistencia
Caracterización
Delito
Familiar
Omisión
Proceso
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso penal sobre el delito de Omisión de Asistencia Familiar; expediente Nº 02335-2013- 0-0501-JR-PE-06; Quinto Juzgado Penal Liquidador de Huamanga del Distrito Judicial de Ayacucho- Perú. 2021? El objetivo fue determinar las características del proceso en estudio. En cuanto a la metodología, es de tipo cuantitativo cualitativo (mixto), nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron que el cumplimiento de los plazos; se evidenció la claridad de las resoluciones, por demostrar un lenguaje conciso, coherente, y por no demostrar una redacción compleja, los medios probatorios han sido pertinentes, puesto que fueron suficientes y necesarios para demostrar la pretensión planteada, y, por último, la calificación jurídica de los hechos hubo apreciación coherente tanto en la primera instancia como en la segunda instancia.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).