La prisión preventiva vulnera el principio de presunción de inocencia según sentencia Nº 80-2023, del Tribunal Constitucional del Perú, 2025

Descripción del Articulo

La presente investigación analiza la relación entre la presunción de inocencia y la aplicación de la prisión preventiva, tomando como referencia la Sentencia Nº 80-2023 del Tribunal Constitucional del Perú. La investigación examina cómo la prisión preventiva, regulada en el Código Procesal Penal, pu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Hidalgo Robles, Roxana Zulema
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/40659
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/40659
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derechos Humanos
Justicia
Libertad
Presunción De Inocencia
Prisión Preventiva
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación analiza la relación entre la presunción de inocencia y la aplicación de la prisión preventiva, tomando como referencia la Sentencia Nº 80-2023 del Tribunal Constitucional del Perú. La investigación examina cómo la prisión preventiva, regulada en el Código Procesal Penal, puede afectar el derecho a la presunción de inocencia, que es un derecho fundamental reconocido en la Constitución Política del Perú. El objetivo fue Determinar si la aplicación de prisión preventiva configurado en el artículo 268º del Código Procesal Penal afecta el derecho constitucional de presunción de inocencia prevista en el artículo 2º, inciso 24, literal e) de la Constitución Política del Perú, según lo establecido en la Sentencia N.º 80-2023 del Tribunal Constitucional. En cuanto a la metodología fue diseño descriptivo, enfoque cualitativo, técnica análisis documental de leyes y jurisprudencias vinculados al tema y el instrumento fue ficha bibliográfica. El estudio tuvo como resultado que la vulneración de la presunción de inocencia está directamente relacionada con fallas en el sistema de administración de justicia, donde la falta de rigor, motivación adecuada en las resoluciones, o deficiencias en la investigación fiscal pueden llevar a decisiones que no respetan este principio fundamental. y Como conclusión se obtuvo que la prisión preventiva es una medida excepcional y no una regla general y las resoluciones judiciales que imponen la prisión preventiva, deben estar debidamente justificadas y abarcar todos los presupuestos legales.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).