Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre hurto agravado; expediente N° 00878-2015-53-2004-JR-PE-01; distrito judicial de Piura, 2021
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre hurto agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00878-2015-53-2004- JR-PE-01, ¿del Distrito Judicial de Piura – 2021?, “El...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25673 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/25673 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad de sentencias Hurto agravado https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre hurto agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00878-2015-53-2004- JR-PE-01, ¿del Distrito Judicial de Piura – 2021?, “El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio y el tipo de metodología a usarse será cuantitativo y cualitativo, nivel exploratorio - descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolección de datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido de las sentencias y el instrumento es la lista de cotejo, donde los resultados concluyeron que en la parte expositiva, considerativa y resolutiva en la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y en sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta, concluyendo que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente”. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).