Calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre el delito de omisión a la asistencia familiar en el expediente N° 00375- 2021-41-0207-JR-PE-01, del distrito judicial de Áncash, 2022
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema determinar ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de omisión a la asistencia familiar, en el Expediente N° 00375-2021-41-0201-JR-PE-01, del distrito judicial de Ancash? Teniendo como objetivo general determinar la cali...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/34449 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/34449 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Sentencia Omisión Asistencia Familiar Rango https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema determinar ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de omisión a la asistencia familiar, en el Expediente N° 00375-2021-41-0201-JR-PE-01, del distrito judicial de Ancash? Teniendo como objetivo general determinar la calidad de sentencia de primera y segunda instancias sobre el delito de omisión a la asistencia familiar, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el presente expediente en estudio. La presente investigación es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo. Asimismo, los resultados evidenciaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa, y resolutiva, de la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y alta, respectivamente, por otro lado, la calidad de la sentencia de segunda instancia fue de rango: muy alta, muy alta, muy alta, respectivamente. Finalmente se llegó a la conclusión que las sentencias primera y segunda instancia fueron de rango: muy alta y muy alta, respectivamente |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
