Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas de fuego y municiones; expediente N° 198-2015-3-JPU; distrito judicial de Cañete – Mala. 2022

Descripción del Articulo

El objetivo de la investigación fue: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas de fuego y municiones, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 198-2015-3-JPU, del Distrito Judicial d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ayllon Candela, Domingo Pedro
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/29722
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/29722
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Motivación
Municiones
Sentencia
Tenencia Ilegal de Armas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El objetivo de la investigación fue: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas de fuego y municiones, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 198-2015-3-JPU, del Distrito Judicial del Cañete – Mala. 2022. La investigación es de nivel exploratorio descriptivo; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. El método de selección de la unidad de análisis (expediente judicial) es muestreo por conveniencia. En la recolección de datos se aplicaron: la observación, el análisis de contenido y una lista de cotejo validada por expertos. Los resultados parciales que comprenden la parte expositiva, considerativa y resolutiva, de la primera sentencia revelan que son de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la segunda sentencia: muy alta, alta y muy alta. En primera instancia se condenó a la pena de: seis años de pena privativa de la libertad e inhabilitación por el mismo periodo y al pago de una reparación civil de: mil soles S/ 1, 000.00; y en segunda instancia se: se declaró infundado el recurso de apelación y se confirmó la sentencia; En conclusión la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, son de rango: muy alta y alta; respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).