Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia, en el expediente N°02808-2011-0-1801-JR-FC-08, del distrito judicial de Lima–Lima, 2017
Descripción del Articulo
En el presente trabajo de investigación, se evidenció el siguiente problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Tenencia, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02808-2011-0-1801-JR-FC-08, del Distrit...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/2902 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/2902 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Motivación Tenencia Y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | En el presente trabajo de investigación, se evidenció el siguiente problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Tenencia, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02808-2011-0-1801-JR-FC-08, del Distrito Judicial de Lima –Lima; 2017?; siendo así se trazó el siguiente objetivo: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, inferidas líneas supra. Afirmándose que es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, así como diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Consecuentemente la recolección de datos se efectuó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de todo el contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Por consiguiente los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, alta y muy alta, respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta, según corresponda. Finalmente se llegó a la conclusión, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, en ambos casos fueron de rango: muy alta. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).