Calidad de las sentencias sobre el proceso de accion de amparo en el expediente N° 00068-2010-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ucayali- Coronel Portillo, 2018

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el acción de amparo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 000682010-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ucayali...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Tenazoa Ruiz, Maileny Lane
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/4228
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/4228
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Acción de amparo
Calidad
Motivación
Sentencia.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_75a70738541e614620d8d09194fc3979
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/4228
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de las sentencias sobre el proceso de accion de amparo en el expediente N° 00068-2010-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ucayali- Coronel Portillo, 2018
title Calidad de las sentencias sobre el proceso de accion de amparo en el expediente N° 00068-2010-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ucayali- Coronel Portillo, 2018
spellingShingle Calidad de las sentencias sobre el proceso de accion de amparo en el expediente N° 00068-2010-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ucayali- Coronel Portillo, 2018
Tenazoa Ruiz, Maileny Lane
Acción de amparo
Calidad
Motivación
Sentencia.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de las sentencias sobre el proceso de accion de amparo en el expediente N° 00068-2010-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ucayali- Coronel Portillo, 2018
title_full Calidad de las sentencias sobre el proceso de accion de amparo en el expediente N° 00068-2010-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ucayali- Coronel Portillo, 2018
title_fullStr Calidad de las sentencias sobre el proceso de accion de amparo en el expediente N° 00068-2010-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ucayali- Coronel Portillo, 2018
title_full_unstemmed Calidad de las sentencias sobre el proceso de accion de amparo en el expediente N° 00068-2010-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ucayali- Coronel Portillo, 2018
title_sort Calidad de las sentencias sobre el proceso de accion de amparo en el expediente N° 00068-2010-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ucayali- Coronel Portillo, 2018
author Tenazoa Ruiz, Maileny Lane
author_facet Tenazoa Ruiz, Maileny Lane
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Paucar Rojas, Eudosio
dc.contributor.author.fl_str_mv Tenazoa Ruiz, Maileny Lane
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Acción de amparo
Calidad
Motivación
Sentencia.
topic Acción de amparo
Calidad
Motivación
Sentencia.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el acción de amparo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 000682010-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2018. Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño transaccional, retrospectivo y no experimental; para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia; se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido y se aplicó listas de cotejo elaborado y aplicado de acuerdo a la estructura de la sentencia, validado mediante juicio de expertos. Obteniéndose los siguientes resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia de primera instancia se ubicaron en el rango de: alta, alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia en, alta, mediana y mediana, respectivamente. Finalmente, las conclusiones son: la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de alta calidad, y la sentencia de segunda instancia en el rango de alta calidad.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-07-12T23:24:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-07-12T23:24:00Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-07-12
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/4228
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/4228
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/4228/2/license.txt
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/4228/3/CALIDAD_MOTIVACION_TENAZOA_RUIZ_MAILENY_LANE.pdf.jpg
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/4228/4/CALIDAD_MOTIVACION_TENAZOA_RUIZ_MAILENY_LANE.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
5831f7cd0d6efc069e03983b235c978f
7bdd10ea5738feccc4561282938820f4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183107934978048
spelling Paucar Rojas, EudosioTenazoa Ruiz, Maileny Lane2018-07-12T23:24:00Z2018-07-12T23:24:00Z2018-07-12https://hdl.handle.net/20.500.13032/4228La investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el acción de amparo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 000682010-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2018. Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño transaccional, retrospectivo y no experimental; para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia; se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido y se aplicó listas de cotejo elaborado y aplicado de acuerdo a la estructura de la sentencia, validado mediante juicio de expertos. Obteniéndose los siguientes resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia de primera instancia se ubicaron en el rango de: alta, alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia en, alta, mediana y mediana, respectivamente. Finalmente, las conclusiones son: la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de alta calidad, y la sentencia de segunda instancia en el rango de alta calidad.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHAcción de amparoCalidadMotivaciónSentencia.https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de las sentencias sobre el proceso de accion de amparo en el expediente N° 00068-2010-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ucayali- Coronel Portillo, 2018info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadaUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasTítulo ProfesionalDerechoCarrera profesional de Derecho – PresencialPucallpahttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/422300112519https://orcid.org/0000-0001-6818-339022494138http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Usaqui Barbaran, EdwardDiaz Proaño, Marco AntonioZevallos Ampudia, David EdilbertoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/4228/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILCALIDAD_MOTIVACION_TENAZOA_RUIZ_MAILENY_LANE.pdf.jpgCALIDAD_MOTIVACION_TENAZOA_RUIZ_MAILENY_LANE.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6831http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/4228/3/CALIDAD_MOTIVACION_TENAZOA_RUIZ_MAILENY_LANE.pdf.jpg5831f7cd0d6efc069e03983b235c978fMD53ORIGINALCALIDAD_MOTIVACION_TENAZOA_RUIZ_MAILENY_LANE.pdfCALIDAD_MOTIVACION_TENAZOA_RUIZ_MAILENY_LANE.pdfapplication/pdf1399276http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/4228/4/CALIDAD_MOTIVACION_TENAZOA_RUIZ_MAILENY_LANE.pdf7bdd10ea5738feccc4561282938820f4MD5420.500.13032/4228oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/42282023-11-21 11:48:00.505Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.968429
Calidad de las sentencias sobre el proceso de accion de amparo en el expediente N° 00068-2010-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ucayali- Coronel Portillo, 2018
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares