Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre usurpación agravada; en el expediente N° 00145-2017-39- 0206-JR-PE-01; distrito judicial de Ancash - Huari. 2021

• Autor: Herrera Melgarejo, Dalila Diana
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/26611
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/26611
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Agravada; Calidad; Sentencia y Usurpación; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tiene como planteamiento del problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre usurpación agravada; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00145-2017-39-0206-JR-PE-01; del Distrito Judicial de Ancash – Huari.2021? Por objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, sobre el delito de usurpación agravada, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00145-2017-39-0206-JRPE-01; Juzgado Penal de Huaraz-Perú.2021. Metodología de investigación fue de tipo, cuantitativo y cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Los resultados revelaron que la calidad de sentencia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva con énfasis a sus subdimensiones pertinentes y pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango muy alta, alta y muy alta; respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta. Alta y muy alta, respectivamente. Finalmente, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango alta y muy alta, correspondientemente. Conclusiones, la calidad de sentencia de primera instancia sobre usurpación agravada, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, mismos que reunieron los parámetros llegando a considerarse de rango muy alto. Respecto a la sentencia de segunda instancia sobre cohecho pasivo propio, según lo parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales fue de rango muy alta.