Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre actos contra el pudor en menor de edad; expediente N° 00256-2016-80-0801-JR-PE-01; distrito judicial de Cañete – San Vicente. 2023

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre actos contra el pudor en menor de edad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 00256- 2016-80-0801-JR-PE-01, del Distrito Judicia...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lazaro Huaman, Guido Beltran
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/34569
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/34569
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Actos Contra el Pudor en Menor de Edad
Calidad
Parámetros y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre actos contra el pudor en menor de edad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 00256- 2016-80-0801-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Cañete – San Vicente. 2023? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. La investigación es de tipo, cuantitativo y cualitativo, nivel de investigación exploratorio y descriptivo, y diseño de investigación no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).