Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre negociación incompatible; expediente 01731-2013-36-0501-JR-PE-01 del distrito judicial de Ayacucho - Ayacucho, 2021

• Autor: Cardenas Palomino, Jenifer Sofia
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25763
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/25763
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Administración Pública; Funcionario Público; Corrupción; Ley; Derecho Penal; Juez; Fiscal; Abogado O Defensor; Negociación Incompatible; Modalidad; Conducta; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema ¿Calidad De Sentencias De Primera Y Segunda Instancia Sobre Negociación Incompatible; Expediente 01731-2013-36-0501-JR-PE-01 Del Distrito Judicial De Ayacucho -Huamanga 2021? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy y muy alta, respectivamente.