Calidad de sentencias de primer y segunda instancia en la acción contenciosa administrativa y sus implicaciones para los derechos de los administrados – nulidad de resolución administrativa, en el Expediente N°00341-2018-0-0801-JR-LA01 primer Juzgado Civil Cañete -2024

Descripción del Articulo

En este informe de investigación tuvo como objetivo principal: determinar cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre la acción contenciosa administrativa y sus implicaciones para los derechos de los administrados -Nulidad de resolución administrativa según los parámetr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mendoza Falcon, Carmen Rossana
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/40173
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/40173
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Proceso Contencioso
Nulidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:En este informe de investigación tuvo como objetivo principal: determinar cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre la acción contenciosa administrativa y sus implicaciones para los derechos de los administrados -Nulidad de resolución administrativa según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, N°00341-2018- 0-0801-JR- LA- 01, Juzgado Civil de Cañete, 2024. Donde la calidad dela primera instancia, en función de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, del expediente fue muy alta, muy alta. y la segunda instancia ordenar a la entidad demandada, expida la resolución reconociendo y otorgando a favor del demandado fue muy alta, muy alta respectivamente. El Método de investigación. presenta un diseño no experimental retrospectiva transversal con enfoque cualitativo, nivel exploratorio y descriptiva. Los instrumentos utilizados una lista de cotejo se utilizó la técnica de observación y el análisis documental. Esta investigación tuvo implicaciones con el derecho constitucional respeta los derechos fundamentales. Se concluyó que la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia fueron de rango muy alta muy, alta respectivamente
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).