Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema de justicia, en el expediente Nº 4087-2015 del distrito judicial de Lima Oeste – Lima.2020

• Autor: Cabrera Chaupin, Saba Asuncion
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/22646
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/22646
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Aplicación; Propiedad; Rango; Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente trabajo de investigación tuvo como principal problema, el siguiente: ¿De qué modo las técnicas usadas en la interpretación, son aplicadas en la incompatibilidad normativa, procedente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 4087– 2015 del Distrito Judicial de Lima Oeste – Lima.2020?; el objeto fue: determinar las técnicas usadas en la interpretación, aplicadas en la incompatibilidad normativa, procedente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 4087-2015 del Distrito Judicial de Lima Oeste - Lima.2020?. Fue de carácter cuantitativo- cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; se aplicó el método hermenéutico - dialéctico. La unidad muestral o el objeto de estudio en el presente trabajo fue una casación, clasificado mediante muestreo por conveniencia; para la recolección de los datos se hizo un uso diligente de las técnicas de la observación y el análisis de contenido; utilizando como instrumento una lista de cotejo, ratificado a través de juicio de expertos. Los resultados develaron que la incompatibilidad normativa en algunos casos se evidenció en la sentencia de la Corte Suprema, aplicando de manera idónea las técnicas de interpretación. En ese orden de ideas, al ser idóneamente aplicadas coadyuva a que la sentencia en estudio de la Corte Suprema esté debidamente motivada, es decir, fundamentar en dar razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial.