Caracterización del proceso sobre alimentos; expediente N° 00081-2018-0-0801-JP-FC-01; juzgado de paz letrado mixto transitorio - Sede Central, distrito judicial de Cañete, Perú-2019

Descripción del Articulo

El presente informe de investigación, estará referido a la caracterización del proceso sobre Alimentos, del expediente N° 00081-2018-0-0801- JP-FC- 01 tramitado en el Juzgado de Paz Letrado Mixto Transitorio, perteneciente al Distrito Judicial de Cañete, Perú-2019. Que Surge a raíz de la desconfianz...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Evangelista Aquino, Lidia Bartola
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/33004
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/33004
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Alimentos
Caracterización
Demanda
Proceso
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El presente informe de investigación, estará referido a la caracterización del proceso sobre Alimentos, del expediente N° 00081-2018-0-0801- JP-FC- 01 tramitado en el Juzgado de Paz Letrado Mixto Transitorio, perteneciente al Distrito Judicial de Cañete, Perú-2019. Que Surge a raíz de la desconfianza que la población en su mayoría le tiene a la administración de la justicia. Se formuló el objetivo general Describir las características del proceso sobre Alimentos en el expediente N° 00081-2018-0-0801- JP-FC-01; Juzgado de Paz Letrado Mixto Transitorio-sede central, Distrito Judicial de Cañete, Perú- 2019. La metodología de investigación es de enfoque cualitativo, tipo descriptivo, se utilizó el método inductivo, diseño de la investigación Estudio de caso. La técnica análisis documental (Revisión de Expediente N° 00081-2018-0-0801-JPFC-01). Instrumento Guía de Análisis documental, población y muestra expediente único, escenario Juzgado de Paz Letrado Mixto Transitorio, Distrito Judicial de Cañete, Perú- 2019. Teniendo como resultados que se cumplieron con los plazos en el debido proceso, claridad de las resoluciones, congruencia de los puntos controvertidos, condiciones que garantizan el debido proceso, congruencia de los medios probatorios y los hechos expuestos sobre alimentos son idóneas para sustentar el derecho a los alimentos. Se concluye que los resultados del proceso judicial vinculado al estudio se dieron en primera y segunda instancia con la emisión de una sentencia realizados por los operadores de justicia.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).