Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica aplicadas en la sentencia casatoria N° 10829-2013 emitida por la corte suprema en el expediente N° 95- 2012-0-la - Cañete del distrito judicial de Cañete – Cañete, 2020
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como pregunta orientadora: ¿Cómo se da la validez normativa y técnicas de interpretación jurídicas aplicadas en la Sentencia Casatoria N° 10829-2013 de la Corte Suprema de la República, derivada del Expediente 95-2012 del Distrito Judicial de Cañete – Cañete.2020? Asim...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/22443 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/22443 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Casación Civil Laboral Técnicas Validez https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como pregunta orientadora: ¿Cómo se da la validez normativa y técnicas de interpretación jurídicas aplicadas en la Sentencia Casatoria N° 10829-2013 de la Corte Suprema de la República, derivada del Expediente 95-2012 del Distrito Judicial de Cañete – Cañete.2020? Asimismo, se encontró formulada bajo la metodología del tipo cualitativo, tuvo un nivel descriptivo y explicativo, y diseño sobre estudio de caso y teoría fundamentada. Las técnicas de recolección de datos fueron la observación y guía de análisis documental. La unidad muestral fue una sentencia de casación, no probabilística por conveniencia; los resultados mostraron que en la casación laboral materia de investigación, se encuentra enmarcada dentro de la validez de las normas y las técnicas de interpretación, integración y argumentación jurídica. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
