Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio en la modalidad de extorsión, del expediente N°00180-2011-0-3207-JM-PE-04, del distrito judicial de Lima Este – Bayovar, 2022

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el Patrimonio en la modalidad de Extorsión, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, pertenecientes al expediente N° 00180-2011-0-320...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cordova Godos, Ruth Noelia
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/29407
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/29407
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Extorsión
Instancia
Proceso Sumario
Rango y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el Patrimonio en la modalidad de Extorsión, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, pertenecientes al expediente N° 00180-2011-0-3207-JM-PE-04, del distrito judicial Lima Este–Bayóvar, 2022?; siendo así, el objetivo general: determinar la calidad de las sentencias en estudio. En ese sentido, la investigación es de tipo cualitativo cuantitativo (mixto), nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Por otra parte, la unidad de análisis de la investigación fue un expediente del cual fue seleccionado por un muestreo por conveniencia, cuyo fin es la recolección de datos con el que se utilizaron en las técnicas de la observación y análisis de contenido, así como el instrumento de la lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados incidieron en referencia a la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: Alta (7), Muy Alta (38) y Muy Alta (10); y de la sentencia de segunda instancia: Muy Alta (9), Muy Alta (34) y Muy Alta (9). Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango Muy Alta (55) y Muy Alta (52), respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).