Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el proceso concluido en el delito contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio calificado (tentativa), en el Expediente N° 00709-2017-27-0201-JR-PE-01, del distrito judicial de Ancash – Huaylas – Caráz, 2021
Descripción del Articulo
En la presente investigación cuyo título es: “CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA SOBRE EL PROCESO CONCLUIDO EN EL DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD EN LA MODALIDAD DE HOMICIDIO CALIFICADO (TENTATIVA), EN EL EXPEDIENTE N° 00709-2017-27-0201-JR-PE-01, DEL DISTRITO JUDICIAL D...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/22346 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/22346 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Tentativa Homicidio https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | En la presente investigación cuyo título es: “CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA SOBRE EL PROCESO CONCLUIDO EN EL DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD EN LA MODALIDAD DE HOMICIDIO CALIFICADO (TENTATIVA), EN EL EXPEDIENTE N° 00709-2017-27-0201-JR-PE-01, DEL DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH – HUAYLAS - CARAZ, 2021. Siendo su objetivo general, determinar la Calidad de las Sentencias de Primera y Segunda Instancia sobre, Homicidio Calificado en grado de Tentativa, según los Parámetros Normativos, Doctrinarios y Jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N.º 00709-2017-27-0201-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Ancash - Huaylas - Caraz, 2021. La metodología con la cual se ha trabajado es de tipo, Cualitativo - Cuantitativo de nivel Exploratorio Descriptivo, y diseño no Experimental, Retrospectivo y Transversal. La recolección de datos se realizó, de un Expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las teorías de observación, y el análisis del contenido, y de una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la Calidad de la parte Expositiva, Considerativa y Resolutiva, pertenecientes a las Sentencias de Primera Instancia fueron de rango: alta, muy alta y muy alta; y de la Sentencia de Segunda Instancia es: muy alta, muy alta y muy alta y al final se concluyó, que la Calidad de las Sentencias de Primera y de Segunda Instancia, fueron de rango alta y muy alta, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).