Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de actos contra el pudor en menor de edad, expediente N° 01146-2015- 59-0201-JR-PE-02, del distrito judicial de Ancash - Huaraz, 2020

Descripción del Articulo

La presente investigación tiene como objetivo general la determinación de la calidad de las sentencias emitidas por el órgano jurisdiccional en primera y segunda instancia sobre el delito de actos contra el pudor en menor de edad, basada en el Expediente N° 01146-2015-59-0201-JR-PE-02, del Distrito...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ocrospoma Callupe, Hitalo Wilder
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/17630
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/17630
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Actos
Pudor
Menor
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tiene como objetivo general la determinación de la calidad de las sentencias emitidas por el órgano jurisdiccional en primera y segunda instancia sobre el delito de actos contra el pudor en menor de edad, basada en el Expediente N° 01146-2015-59-0201-JR-PE-02, del Distrito Judicial de Ancash – Huaraz, 2020 la misma que es de tipo cuantitativo cualitativo, y que tiene un nivel exploratorio descriptivo y que en su diseño es no experimental, retrospectivo y transversal. Asimismo, en su recolección de datos se ha realizado teniendo como base un expediente que ha sido seleccionado mediante el muestreo a criterio del investigador, en la que se han utilizado las técnicas de la observación y la técnica del análisis del contenido, así como una lista de cotejo que ha sido dotada de valor de acuerdo al juicio de los expertos. En cuanto a sus resultados han revelado que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, en su parte expositiva, considerativa y resolutiva, se ha determinado de acuerdo a cada instancia, por lo que en la sentencia de primera instancia ha sido de rango: Muy alta, alta y muy alta respectivamente; mientras que en la sentencia de segunda instancia el rango es: muy alta, alta y muy alta, por lo que se concluye que la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia fueron de rango alta, y muy alta.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).