Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de violación sexual de menor de edad, en el expediente Nº 01637-2015- 61-0501-JR-PE-03, del distrito judicial de Ayacucho - Huamanga, 2023.
Descripción del Articulo
En el presente trabajo de investigación, se obtuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, el delito contra la libertad sexual en la modalidad de violación sexual de menor de edad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pe...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/35317 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/35317 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Sentencia Delito Violación Sexual Menor de Edad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | En el presente trabajo de investigación, se obtuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, el delito contra la libertad sexual en la modalidad de violación sexual de menor de edad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 01637-2015-61-0501-JRPE- 03, del Distrito Judicial de Ayacucho – Provincia de Huamanga, 2023?, donde el objetivo principal fue determinar la calidad de las sentencias en estudio resueltas por los juzgados conocedores tanto en primera instancia (JUZGADO PENAL COLEGIADO de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho), y segunda instancia (SALA PENAL DE APELACIONES de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho). Es preciso mencionar que es tipo de investigación en que se determinó el presente trabajo es: cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados de la presente revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes al expediente judicial llego así: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta, alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de ambas sentencias, fueron de rango muy alta, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).