Caracterizacion del proceso sobre nulidad de resolución administrativa en el expediente N° 2429-2015 del segundo juzgado civil de Huamanga del distrito judicial Ayacucho, 2018

• Autor: Galvez Jeri, Jorge Joel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/28620
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/28620
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Cumplimiento de Plazo; Motivación; Claridad y Congruencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación fue un estudio de caso basado en estándares de caracterización a nivel descriptivo en el que el problema fue determinar ¿cuáles son las características del proceso judicial sobre nulidad de resolución administrativa en el expediente N° 2429-2015 del Segundo Juzgado Civil de Huamanga del Distrito Judicial Ayacucho?, siendo el objetivo determinar y describir las características del proceso judicial señalado; y para ello la metodología empleada fue de tipo básico no experimental, transversal o transeccional, la unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia; la técnica empleada fue la observación, mediante el instrumento de guía de observación. Los resultados del presente estudio revelaron que el escrito de la demanda y contestación cumplen con los requisitos formales y de fondo; en la audiencia única, se evidenció la existencia de una relación jurídica procesal válida; la sentencia cumple con los requisitos formales y materiales; la apelación precisa la naturaleza del agravio; la sentencia de vista tiene motivación; por lo que, conforme a la evaluación de los indicadores de las seis dimensiones el proceso judicial, tiene una calificación de rango muy alto; y estando a ello se concluye que el proceso judicial sobre nulidad de resolución administrativa en el expediente N° 2429-2015, evidencia las siguientes características: el Cumplimiento de plazo, claridad de las resoluciones, congruencia de los puntos controvertidos con la posición de los accionantes, condiciones que garantizan el debido proceso y congruencia de los medios probatorios admitidos con la pretensión planteada y los puntos controvertidos.