Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión alimenticia; expediente N° 00155-2017-0-1214-JP- FC-01; distrito judicial de Huánuco – Huánuco, 2022

• Autor: Bernardo Rivera, Mary Luz Victoria
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/26758
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/26758
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Debido Proceso; Motivación y Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión alimenticia, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00155- 2017-0-1214-JP-FC-01, distrito judicial de Huánuco – Pillco Marca, 2022?, el objetivo general fue determinar si las sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión alimenticia en el expediente en estudio cumplen con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. Así como los objetivos de primera y segunda instancia. La metodología aplicada fue de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, con un diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Las muestras fueron las sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión alimenticia del expediente mencionado líneas arriba. Para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia, en su parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron alta, muy alta y alta. Se concluyó, que la calidad de ambas sentencias, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales aplicados durante la investigación.