Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre demanda de acción de amparo por despido arbitrario en el expediente N°00028-2015-0-0501-JR-DC-01; del distrito judicial de Ayacucho Huamanga. 2021

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿ Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre la demanda de acción de amparo por despido arbitrario, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 0028-2015-0-0-0501-JR-DC-01 del D...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Fernandez Guerra, Marlinda
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/21534
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/21534
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Acción de amparo
Caracterización
Despido arbitrario
Motivación
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema: ¿ Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre la demanda de acción de amparo por despido arbitrario, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 0028-2015-0-0-0501-JR-DC-01 del Distrito Judicial de Ayacucho-Huamanga.2021?, como objetivo general, fue verificar si las de sentencias de primera y segunda instancia sobre la demanda de acción de amparo por despido arbitrario en el Expediente N°0028-2015-0-0-0501-JR-DC-01 del Distrito Judicial de Ayacucho-Huamanga. 2021. cumplen con los parámetros normativos, doctrinarios, y jurisprudenciales, la presente investigación es de tipo básica pura o fundamental, de enfoque cualitativo de nivel descriptivo, de diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando como guía de instrumento y técnica la observación, como elemento de una enumeración de comparación, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, muy alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y mediana. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).