Diferencias entre el hurto y robo según la jurisprudencia en el Perú

• Autor: Cordova Jaramillo, Ricardo Cesar
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad José Carlos Mariátegui
• Repositorio: UJCM-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ujcm.edu.pe:20.500.12819/2278
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12819/2278
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Robo agravado; hurto; ajeineida; violencia; patrimonio; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

En estos tiempos en nuestro país delitos de hurto y robo han proliferado y siendo tendencia cuando vemos en las noticias sobre estos delitos cometidos a diario en sus diferentes modos y formas por la impunidad de personas inescrupulosas que solo ven en arrebatar o sustraer los bienes de las personas en aprovechar del bien para obtener un lucro, sin medir consecuencias que podrían afectar a la víctima o sujeto pasivo. Muchas de ellas en lo que concierne el robo, en la que se utiliza la agresión física o amenaza llegando muchas veces a la muerte de la víctima del robo en el acto del arrebatamiento. Es por eso que las leyes y normas que rigen el país contemplan como juzgar cada delito y sus agravantes, es por ello que la interpretación que se le da al delito para poder dar una sentencia justa debe de estar bien interpretada a la ley. Es por ello que dentro del objeto de estudio del informe encontraremos las diferencias entre cada uno de los delitos y como es la interpretación de cada uno. El acrecentamiento de penas judiciales no ha frenado las estadísticas de estos delitos por lo que se debería de revisar las normas para poder poner más mano duro a la delincuencia.