Factores de la morosidad y su relación con la recaudación del impuesto predial en el distrito de Ayapata - 2018

• Autores: Gutierrez Cabana, Ruth Victoria, Quispe Parra, Pinena
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Peruana Unión
• Repositorio: UPEU-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upeu.edu.pe:20.500.12840/3432
• Enlace del recurso: http://repositorio.upeu.edu.pe/handle/20.500.12840/3432
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Morosidad; Impuesto predial; Contribuyente; Ingreso; Gastos de contribuyente; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00

El presente trabajo de investigación se titula “Factores de la morosidad y su relación con la recaudación del impuesto predial en el distrito de Ayapata – 2018”, y su objetivo general es determinar los factores de morosidad que se relacionan con la recaudación del impuesto predial en el distrito de Ayapata – 2018 (provincia de Carabaya, departamento de Puno). Metodológicamente el diseño de la presente investigación es no experimental, transversal, de tipo descriptivo y correlacional; la información se obtuvo mediante la aplicación de una encuesta dirigida a una muestra de 276 habitantes del distrito de Ayapata, al mismo tiempo se consultó bibliografía referente a las variables en cuestión para sustentar válidamente el mismo y sus conclusiones. Los resultados del presente trabajo de investigación son los siguientes: existe una relación directa, significativa entre los factores de la morosidad y el pago del impuesto predial; se determina que existe una relación muy alta (Rho = 0,858) entre los factores de morosidad y recaudación del impuesto predial en el distrito de Ayapata -2018: se determina que existe una relación muy alta (Rho = 0.865), entre el factor económico - social y recaudación del impuesto predial en el distrito de Ayapata -2018; se determina que existe una relación alta (Rho = 0.783) entre el factor institucional y recaudación del impuesto predial en el distrito de Ayapata -2018. Finalmente, se llega a la conclusión con respecto al objetivo general: tienen una correlación estadísticamente significativa de nivel muy alto, con respecto al objetivo específico 1; tienen una correlación estadísticamente significativa de nivel muy alto, y por último con respecto al objetivo específico 2, tienen una correlación estadísticamente significativa de nivel alto.