Análisis teórico del sujeto con responsabilidad civil en daños ocasionados por inteligencia artificial autónoma: viabilidad de atribuir personalidad jurídica y los límites del Ordenamiento jurídico peruano
Descripción del Articulo
La tesis tiene como objetivo analizar si el ordenamiento jurídico peruano resulta suficiente para atribuir responsabilidad civil frente a los daños generados por inteligencia artificial autónoma, o si, por el contrario, existen vacíos normativos que exigen nuevas respuestas jurídicas. La pregunta qu...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad de Piura |
| Repositorio: | UDEP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/7803 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/11042/7803 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Inteligencia artificial -- Legislación -- Análisis Responsabilidad civil -- Análisis D340.1 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La tesis tiene como objetivo analizar si el ordenamiento jurídico peruano resulta suficiente para atribuir responsabilidad civil frente a los daños generados por inteligencia artificial autónoma, o si, por el contrario, existen vacíos normativos que exigen nuevas respuestas jurídicas. La pregunta que orienta esta investigación es la siguiente: ¿es posible imputar responsabilidad civil frente a daños ocasionados por sistemas de inteligencia artificial que actúan de manera autónoma, o será necesario concebir una adaptación normativa que contemple la eventual personalidad jurídica de tales entidades? Para responder a este cuestionamiento, el estudio se articula en cuatro segmentos. El primero, examina los fundamentos de la responsabilidad civil, su proceso histórico, sus elementos constitutivos y función que cumple dentro del Derecho privado, con el propósito de delimitar el marco conceptual sobre el cual se edificará el análisis. En el segundo, se estudian características propias de la inteligencia artificial autónoma, diferenciándola de otros sistemas automatizados y evidencia las tensiones que su capacidad de aprendizaje y decisión genera frente a las categorías clásicas de imputación. En un tercer segmento, se aborda el debate sobre la personalidad jurídica, se analiza sus bases teóricas y cuestiona si es jurídicamente viable reconocerle este estatus a la inteligencia artificial como mecanismo para asignar responsabilidades. Finalmente, se presenta un análisis de la legislación comparada, que examina las distintas respuestas normativas a fin de identificar lecciones que puedan orientar posibles soluciones en Perú. La investigación se apoya en el análisis normativo y doctrinal, complementado con derecho comparado. Con ello se pretende evaluar críticamente si las herramientas jurídicas actuales bastan para afrontar los desafíos que introduce la inteligencia artificial autónoma, o si se requiere replantear la teoría de la responsabilidad civil a fin de garantizar una armonía entre el avance tecnológico, seguridad jurídica y protección de los derechos. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).