Garantías judiciales aplicables a los procesos por delito de terrorismo a la luz del caso Castillo Petruzzi vs. Perú. Una asignatura pendiente, la regulación del tipo penal de terrorismo
Descripción del Articulo
La tesis tiene como objetivo presentar los resultados del análisis de los mecanismos jurídicos utilizados por el Estado peruano durante la aparición de organizaciones subversivas, en la década de los ochenta y noventa. Asimismo, toma en consideración las opiniones emitidas por la Corte Interamerican...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad de Piura |
Repositorio: | UDEP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/4181 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/11042/4181 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Corte Interamericana de Derechos Humanos -- Jurisprudencia Proceso debido Terrorismo D341.01 |
id |
UDEP_106d4067007d11951cf54f7af9c8193d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/4181 |
network_acronym_str |
UDEP |
network_name_str |
UDEP-Institucional |
repository_id_str |
2644 |
spelling |
Mosquera Monelos, SusanaBoyd Gamarra, Pedro AlejandroUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.Perú2019-10-17T17:38:52Z2019-10-17T17:38:52Z2019-10-172019-07Boyd, P. (2019). Garantías judiciales aplicables a los procesos por delito de terrorismo a la luz del caso Castillo Petruzzi vs. Perú. Una asignatura pendiente, la regulación del tipo penal de terrorismo (Tesis para optar el título de Abogado). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de Derecho. Piura, Perú.https://hdl.handle.net/11042/4181La tesis tiene como objetivo presentar los resultados del análisis de los mecanismos jurídicos utilizados por el Estado peruano durante la aparición de organizaciones subversivas, en la década de los ochenta y noventa. Asimismo, toma en consideración las opiniones emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Castillo Petruzzi, para mejorar el ordenamiento jurídico actual ante un posible resurgimiento de grupos terroristas, evitando así, cometer errores del pasado. En tanto, se explica la función del Derecho Internacional Humanitario, y si el Estado peruano y los terroristas vulneraron o no estas normas. De esta manera, se describen las características del Derecho Penal militar y común, así como, de la justicia sin rostro. Por otro lado, se resalta la importancia de los sistemas internacionales de protección de derechos humanos y se realiza la valoración de la justicia sin rostro como una posible herramienta útil para la protección de magistrados. Finalmente, se explica la situación actual del Derecho Penal y el análisis del artículo 2º del Decreto Ley Nº 25475. Tras estos desarrollos, se concluye que los mecanismos adoptados por el Estado peruano para combatir a los grupos terroristas no fueron los adecuados, vulnerando derechos fundamentales. Por lo demás, ha transcurrido mucho tiempo desde este suceso y, el Estado no ha hecho lo necesario para revertir esa situación, manteniendo parte de la legislación penal de emergencia.1,33 MBapplication/pdfEspañolspaUniversidad de PiuraAdobe Reader1SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Pedro Alejandro Boyd GamarraCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 InternacionalUniversidad de PiuraRepositorio Institucional Pirhua - UDEPreponame:UDEP-Institucionalinstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPCorte Interamericana de Derechos Humanos -- JurisprudenciaProceso debidoTerrorismoD341.01Garantías judiciales aplicables a los procesos por delito de terrorismo a la luz del caso Castillo Petruzzi vs. Perú. Una asignatura pendiente, la regulación del tipo penal de terrorismoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAbogadoUniversidad de Piura. Facultad de DerechoTítulo ProfesionalDerechoTEXTDER_151.pdf.txtDER_151.pdf.txtExtracted texttext/plain443297https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/873d6741-71d7-4fe4-8871-3b841fcf4ea0/downloadfbee7658c23a9b870d6a5c55b89efed9MD52ORIGINALDER_151.pdfDER_151.pdfArchivo%20principalapplication/pdf1394761https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f35152f1-b09a-4306-844c-4bb7fe421878/download31ba3ad02ce432bd1a88a76f959715cfMD51THUMBNAILDER_151.pdf.jpgDER_151.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3414https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/2e99d7ea-77ff-47b3-beb1-e7e579ac97be/download9835f6ccb1a3f19c9c6b7adcd1421a84MD5311042/4181oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/41812023-11-20 09:34:26.157http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://pirhua.udep.edu.peRepositorio Institucional Pirhuano-reply3@udep.edu.pe |
dc.title.es.fl_str_mv |
Garantías judiciales aplicables a los procesos por delito de terrorismo a la luz del caso Castillo Petruzzi vs. Perú. Una asignatura pendiente, la regulación del tipo penal de terrorismo |
title |
Garantías judiciales aplicables a los procesos por delito de terrorismo a la luz del caso Castillo Petruzzi vs. Perú. Una asignatura pendiente, la regulación del tipo penal de terrorismo |
spellingShingle |
Garantías judiciales aplicables a los procesos por delito de terrorismo a la luz del caso Castillo Petruzzi vs. Perú. Una asignatura pendiente, la regulación del tipo penal de terrorismo Boyd Gamarra, Pedro Alejandro Corte Interamericana de Derechos Humanos -- Jurisprudencia Proceso debido Terrorismo D341.01 |
title_short |
Garantías judiciales aplicables a los procesos por delito de terrorismo a la luz del caso Castillo Petruzzi vs. Perú. Una asignatura pendiente, la regulación del tipo penal de terrorismo |
title_full |
Garantías judiciales aplicables a los procesos por delito de terrorismo a la luz del caso Castillo Petruzzi vs. Perú. Una asignatura pendiente, la regulación del tipo penal de terrorismo |
title_fullStr |
Garantías judiciales aplicables a los procesos por delito de terrorismo a la luz del caso Castillo Petruzzi vs. Perú. Una asignatura pendiente, la regulación del tipo penal de terrorismo |
title_full_unstemmed |
Garantías judiciales aplicables a los procesos por delito de terrorismo a la luz del caso Castillo Petruzzi vs. Perú. Una asignatura pendiente, la regulación del tipo penal de terrorismo |
title_sort |
Garantías judiciales aplicables a los procesos por delito de terrorismo a la luz del caso Castillo Petruzzi vs. Perú. Una asignatura pendiente, la regulación del tipo penal de terrorismo |
author |
Boyd Gamarra, Pedro Alejandro |
author_facet |
Boyd Gamarra, Pedro Alejandro |
author_role |
author |
dc.contributor.other.es.fl_str_mv |
Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho. |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Mosquera Monelos, Susana |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Boyd Gamarra, Pedro Alejandro |
dc.subject.es.fl_str_mv |
Corte Interamericana de Derechos Humanos -- Jurisprudencia Proceso debido Terrorismo |
topic |
Corte Interamericana de Derechos Humanos -- Jurisprudencia Proceso debido Terrorismo D341.01 |
dc.subject.ddc.es.fl_str_mv |
D341.01 |
description |
La tesis tiene como objetivo presentar los resultados del análisis de los mecanismos jurídicos utilizados por el Estado peruano durante la aparición de organizaciones subversivas, en la década de los ochenta y noventa. Asimismo, toma en consideración las opiniones emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Castillo Petruzzi, para mejorar el ordenamiento jurídico actual ante un posible resurgimiento de grupos terroristas, evitando así, cometer errores del pasado. En tanto, se explica la función del Derecho Internacional Humanitario, y si el Estado peruano y los terroristas vulneraron o no estas normas. De esta manera, se describen las características del Derecho Penal militar y común, así como, de la justicia sin rostro. Por otro lado, se resalta la importancia de los sistemas internacionales de protección de derechos humanos y se realiza la valoración de la justicia sin rostro como una posible herramienta útil para la protección de magistrados. Finalmente, se explica la situación actual del Derecho Penal y el análisis del artículo 2º del Decreto Ley Nº 25475. Tras estos desarrollos, se concluye que los mecanismos adoptados por el Estado peruano para combatir a los grupos terroristas no fueron los adecuados, vulnerando derechos fundamentales. Por lo demás, ha transcurrido mucho tiempo desde este suceso y, el Estado no ha hecho lo necesario para revertir esa situación, manteniendo parte de la legislación penal de emergencia. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-10-17T17:38:52Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-10-17T17:38:52Z |
dc.date.submitted.es.fl_str_mv |
2019-07 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-10-17 |
dc.type.es.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv |
Boyd, P. (2019). Garantías judiciales aplicables a los procesos por delito de terrorismo a la luz del caso Castillo Petruzzi vs. Perú. Una asignatura pendiente, la regulación del tipo penal de terrorismo (Tesis para optar el título de Abogado). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de Derecho. Piura, Perú. |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11042/4181 |
identifier_str_mv |
Boyd, P. (2019). Garantías judiciales aplicables a los procesos por delito de terrorismo a la luz del caso Castillo Petruzzi vs. Perú. Una asignatura pendiente, la regulación del tipo penal de terrorismo (Tesis para optar el título de Abogado). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de Derecho. Piura, Perú. |
url |
https://hdl.handle.net/11042/4181 |
dc.language.es.fl_str_mv |
Español |
dc.language.iso.es.fl_str_mv |
spa |
language_invalid_str_mv |
Español |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.relation.requires.es.fl_str_mv |
Adobe Reader |
dc.relation.publishversion.es.fl_str_mv |
1 |
dc.rights.es.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.holder.es.fl_str_mv |
Pedro Alejandro Boyd Gamarra |
dc.rights.license.es.fl_str_mv |
Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Pedro Alejandro Boyd Gamarra Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional |
dc.format.extent.es.fl_str_mv |
1,33 MB |
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv |
Perú |
dc.publisher.es.fl_str_mv |
Universidad de Piura |
dc.source.es.fl_str_mv |
Universidad de Piura Repositorio Institucional Pirhua - UDEP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UDEP-Institucional instname:Universidad de Piura instacron:UDEP |
instname_str |
Universidad de Piura |
instacron_str |
UDEP |
institution |
UDEP |
reponame_str |
UDEP-Institucional |
collection |
UDEP-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/873d6741-71d7-4fe4-8871-3b841fcf4ea0/download https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f35152f1-b09a-4306-844c-4bb7fe421878/download https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/2e99d7ea-77ff-47b3-beb1-e7e579ac97be/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
fbee7658c23a9b870d6a5c55b89efed9 31ba3ad02ce432bd1a88a76f959715cf 9835f6ccb1a3f19c9c6b7adcd1421a84 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Pirhua |
repository.mail.fl_str_mv |
no-reply3@udep.edu.pe |
_version_ |
1839819041651294208 |
score |
13.377112 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).