Los medios sociales de comunicación y su incidencia en el razonamiento judicial de la prisión preventiva en el Perú, 2019
Descripción del Articulo
La presente investigación denominada “Los medios sociales de comunicación y su incidencia en el razonamiento judicial de la prisión preventiva en el Perú, 2019”, tiene por objetivo primordial determinar la incidencia de los medios sociales de comunicación en el razonamiento judicial de la prisión pr...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/63861 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/63861 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Prisión preventiva Medios de comunicación masiva Derecho penal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| Sumario: | La presente investigación denominada “Los medios sociales de comunicación y su incidencia en el razonamiento judicial de la prisión preventiva en el Perú, 2019”, tiene por objetivo primordial determinar la incidencia de los medios sociales de comunicación en el razonamiento judicial de la prisión preventiva en el Perú. La metodológica aplicada a esta investigación es Cualitativa, pero por el alcance o nivel de investigación, sostenemos que es correlacional y explicativa y para aplicarla usamos el método de análisis de datos sobre alguna teoría fundamentada y en el estudio de Casos Judiciales; los mismos que giran sobre los mismos medios de comunicación masiva vigentes, quienes corroboran el incremento de la criminalidad. Como conclusiones generales decimos que es evidente y preocupante; pero, En el Perú, la presión incide diametralmente en la administración de justicia en general y, en la imposición de la medida de coerción de la prisión preventiva en particular. Se evidencia claramente que la conducta profesional de los operadores del derecho en el ámbito penal muchas veces está marcado por la corrupción, el subjetivismo, falta de eticidad y juricidad para impartir justicia. La consecuencia, desde luego, es la desnaturalización del sistema garantista del derecho procesal penal vigente e imperante en nuestro país. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).