Legalidad y legitimidad en la continuidad del cargo de la autoridad nacional municipal no revocada, 1997 - 2013

• Autor: Marquez Moreno, Jimmy Romulo
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2015
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/162266
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/162266
• Nivel de acceso: acceso embargado
• Materia: Investigación; Revocatoria de autoridades; Legitimidad del poder; Legalidad; Ausentismo electoral; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.01

El presente trabajo de investigación desarrolla la incidencia que tienen los requisitos legales propios de la revocatoria de autoridades, en la legitimidad de los alcaldes que no fueron revocados durante los procesos de consulta llevados a cabo durante los años 2009, 2012 y 2013. La investigación responde a una de naturaleza cualitativa, la misma que a través de la revisión de la información proporcionada por los organismos electorales y entrevista a profesionales especialistas, se concluye de cómo los requisitos legales de validez y eficacia previstos en la Ley N° 26300, inciden de manera categórica en la continuidad del cargo de una autoridad (el alcalde), de cómo a través de la legalidad se preserva la legitimidad de una autoridad que atendiendo al ausentismo electoral no es revocada. De la revisión de los resultados electorales obtenidos en los procesos de revocatoria materia de estudio, se advierte la evidencia de alcaldes que no fueron revocados por no alcanzar el porcentaje de votos válidos, pero que sin embargo, los votos en favor de la revocatoria fueron superiores al número de votos con el que fueron elegidos. Se demuestra que la legitimidad de la autoridad no revocada que continua en el cargo, responde a la teoría de la legalidad de la legitimidad, teoría superada en la actualidad.