La regulación de la flagrancia delictiva y el derecho a la libertad personal, Lima

• Autor: Vásquez Tipián, Jean Paul
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/8595
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/8595
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Libertad personal; Derecho fundamental; Dignidad personal; Flagrancia delictiva; Privación de libertad; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

El presente trabajo de investigación analiza los alcances y las implicancias de la regulación de la flagrancia delictiva, en razón de ser este el único requisito legal para que las autoridades policiales puedan detener a una persona en los casos de no existir una sentencia judicial. Su objetivo principal es determinar si su regulación establecida en el artículo 259° del Código Procesal Penal Peruano vulnera el derecho fundamental a la libertad personal, al otorgar un plazo de veinticuatro horas luego de la comisión del delito para que los miembros de la Policía Nacional puedan detener en ese transcurso a una persona a la cual se le atribuye la comisión del hecho ilícito sin la necesidad de tomar en cuenta los requisitos de percepción directa como son la inmediatez personal y la inmediatez temporal, es decir, por simple sospecha o acusación. La metodología utilizada para su desarrollo es de orden cualitativo, teniendo como diseño el estudio de casos, toda vez que estudia un problema que tiene un individuo, un grupo, una comunidad u organización; en cuanto a las técnicas e instrumentos de recolección de datos, éstas se realizaron a través de entrevistas con preguntas abiertas a magistrados, abogados especialistas en la materia y miembros de la Policía Nacional. En este sentido, la finalidad de la presente es la búsqueda de una adecuada regulación de la flagrancia delictiva, a fin de evitar no solo caer en una posible detención arbitraria por la no percepción del delito, sino también en violación de otros derechos fundamentales que conforman la dignidad de la persona humana.