Análisis del criterio del Ministerio Público en requerimientos de prisión preventiva en delitos de corrupción de funcionarios, 2020-2022.

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como objetivo general establecer la importancia de los criterios jurisdiccionales del ministerio público en sus requerimientos de prisión preventiva en los delitos de corrupción de funcionarios, 2020-2022. Esta investigación ha sido de tipo aplicada, en cuanto al enfoq...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Mendoza Infantes, Johan Arturo, Ramirez Trejo, Medalyd Sofia
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/114147
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/114147
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Prisión preventiva
Requerimientos
Corrupción de funcionarios
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo como objetivo general establecer la importancia de los criterios jurisdiccionales del ministerio público en sus requerimientos de prisión preventiva en los delitos de corrupción de funcionarios, 2020-2022. Esta investigación ha sido de tipo aplicada, en cuanto al enfoque ha sido un trabajo cualitativo, el diseño de la presente investigación ha sido de diseño no experimental y de estilo transeccional o transversal. El escenario de estudio ha sido la localidad de Huaraz; allí se recopiló los requerimientos en torno al tema objeto de análisis; ahí también se realizaron entrevistas a los abogados especialistas en la materia; en lo que respecta a las técnicas de recopilación de información se empleó el análisis documental, además, la entrevista a profundidad, con su respectivo instrumento la guía de entrevista. Llegando a la conclusión que, el Ministerio Público como titular de la acción penal y defensor de la legalidad, en principio debe obedecer a la Constitución, el Código Procesal Penal, directivas, acuerdos y demás precedentes vinculantes para su adecuada interpretación, decretando esta medida coercitiva de manera excepcional, proporcional y subsidiaria.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).