Gestión de las herramientas electrónicas en los administrativos del subsistema anticorrupción en el distrito judicial del Santa, 2019
Descripción del Articulo
El trabajo elaborado se titula Gestión de las herramientas electrónicas en los administrativos del Subsistema Anticorrupción en el Distrito Judicial del Santa, 2019, el cual tuvo como fin identificar el nivel de conocimiento y utilización de la variable, mediante un cuestionario sobre el universo to...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/39670 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/39670 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Herramientas tecnológicas Anticorrupción Gestión pública https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 |
| Sumario: | El trabajo elaborado se titula Gestión de las herramientas electrónicas en los administrativos del Subsistema Anticorrupción en el Distrito Judicial del Santa, 2019, el cual tuvo como fin identificar el nivel de conocimiento y utilización de la variable, mediante un cuestionario sobre el universo total existente en el Distrito Judicial del Santa, constituido por 30 administrativos provenientes del Poder Judicial, Ministerio Público y Procuraduría Anticorrupción. Los resultados son reveladores debido a que existe una relación inhabitual en el uso de las herramientas electrónicas por parte de los administrativos del Subsistema Anticorrupción en el referido Distrito Judicial; además, se ha corroborado que existe un desconocimiento a la existencia de la principal herramienta electrónica que cuentan los administrativos como es el Portal de Plataforma de Interoperabilidad del Estado (PIDE), a quienes se les denota una falta de capacitación al 100%. Respecto al resultado obtenido en la Dimensión Información se determina que el 7% reconoce una gestión eficiente, para el 63 % es regular y para el 30 % es deficiente. Asimismo, la Dimensión Interacción el 43 % de los encuestados reconoce dicha dimensión y para el 57 % es deficiente; y, respecto a la Dimensión Transición solo el 33% reconoce una gestión regular de dicha dimensión y para el 66.67% es deficiente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).