Relación entre el Sistema Integrado de Control de Auditorías y el Control Gubernamental en la Contraloría General de La República. Lima. 2015

• Autor: León Vargas, Lisbeth Magaly
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2016
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/8710
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/8710
• Nivel de acceso: acceso embargado
• Materia: Control externo; SICA; Distribución; Ética; Moral; Auditoria; Presupuesto; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02

Para el desarrollo de la presente investigación, ha sido necesario plantearse un objetivo general, que ha sido determinar la relación del Sistema Integrado para el Control de Auditorías y el control gubernamental en la Contraloría General de la República. Lima. 2015. Asimismo, se plantearon dos objetivos específicos que contribuyeron a alcanzar el objetivo general. Además, se han analizado de acuerdo a cada variable sus diferentes dimensiones e indicadores. La metodología utilizada para llevar a cabo esta investigación ha sido de un enfoque cuantitativo y de nivel descriptivo correlacional. La población para este estudio estuvo conformada por 166auditores, y aplicándose una ecuación muestral se redujo a una muestra de 99 auditores. A través del uso del instrumento validado por expertos, se midió la confiabilidad del mismo, aplicando dicho instrumento y se tuvo como resultado una confiabilidad aceptable de las 0.979de la variable sistema integrado de control de auditorías y 0.971 para la variable control gubernamental. Se describió los resultados a través de tablas de frecuencias y graficas en barras obteniéndose en la tabla 6 y figura 1 que el 9.09% de los auditores perciben un nivel eficiente con respecto a sistema integrado de control de auditorías, un 65.66% un nivel regular y un 25.25% un nivel deficiente y en la tabla 8 y figura 3 que el 15.15% de los auditores perciben un nivel eficiente en el control gubernamental, un 65.66% un nivel regular y un 19.19% un nivel deficiente. Y según la correlación de Spearman de 0.452 representado este resultado como moderado con una significancia estadística de p=0.000 siendo menor que el 0.05. Por lo tanto, se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la hipótesis nula.