Tratamiento Quirúrgico de pacientes operados por fractura proximal de Fémur en el HRHD, Arequipa, 2014-2015

Descripción del Articulo

La fractura proximal de fémur es una de las causas más frecuentes de hospitalización en el servicio de Ortopedia y Traumatología. En 2015 en el HRHD se realizaron aproximadamente 924 hospitalizaciones en el Servicio de Traumatología de las cuales el 12.77% aproximadamente corresponde a Fracturas pro...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Miranda Peña, Ynés Milagros
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Católica de Santa María
Repositorio:UCSM-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/6122
Enlace del recurso:https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/6122
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Fractura
fémur
implantes quirúrgicos
id UCSM_d1fcf5bf32486f4872ccaa69a4ee10bd
oai_identifier_str oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/6122
network_acronym_str UCSM
network_name_str UCSM-Tesis
repository_id_str 4282
dc.title.es.fl_str_mv Tratamiento Quirúrgico de pacientes operados por fractura proximal de Fémur en el HRHD, Arequipa, 2014-2015
title Tratamiento Quirúrgico de pacientes operados por fractura proximal de Fémur en el HRHD, Arequipa, 2014-2015
spellingShingle Tratamiento Quirúrgico de pacientes operados por fractura proximal de Fémur en el HRHD, Arequipa, 2014-2015
Miranda Peña, Ynés Milagros
Fractura
fémur
implantes quirúrgicos
title_short Tratamiento Quirúrgico de pacientes operados por fractura proximal de Fémur en el HRHD, Arequipa, 2014-2015
title_full Tratamiento Quirúrgico de pacientes operados por fractura proximal de Fémur en el HRHD, Arequipa, 2014-2015
title_fullStr Tratamiento Quirúrgico de pacientes operados por fractura proximal de Fémur en el HRHD, Arequipa, 2014-2015
title_full_unstemmed Tratamiento Quirúrgico de pacientes operados por fractura proximal de Fémur en el HRHD, Arequipa, 2014-2015
title_sort Tratamiento Quirúrgico de pacientes operados por fractura proximal de Fémur en el HRHD, Arequipa, 2014-2015
author Miranda Peña, Ynés Milagros
author_facet Miranda Peña, Ynés Milagros
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Miranda Peña, Ynés Milagros
dc.subject.es.fl_str_mv Fractura
fémur
implantes quirúrgicos
topic Fractura
fémur
implantes quirúrgicos
description La fractura proximal de fémur es una de las causas más frecuentes de hospitalización en el servicio de Ortopedia y Traumatología. En 2015 en el HRHD se realizaron aproximadamente 924 hospitalizaciones en el Servicio de Traumatología de las cuales el 12.77% aproximadamente corresponde a Fracturas proximales de fémur Estas fracturas se pueden clasificar según la Clasificación anatómica y según la Clasificación AO de Müller; y existen diversos implantes quirúrgicos que pueden ser utilizados para su tratamiento. El objetivo de este trabajo es identificar cuál es el Tratamiento quirúrgico de pacientes operados por fractura proximal de fémur en el Hospital Regional Honorio Delgado del 2014 al 2015. Material y métodos: Se realizó un estudio descriptivo, observacional, retrospectivo, de corte transversal. Se revisaron las historias clínicas de los pacientes hospitalizados en el Hospital Regional Honorio Delgado que cumplen con los criterios de selección. Resultados: Se revisaron 181 historias clínicas de las cuales 102 cumplen con los criterios de Selección. El 58.82% de pacientes fueron de sexo femenino y 41.18% de sexo masculino. El grupo etario más frecuente fue >80 años en 41.18%, siendo la edad promedio en varones fue de 62.83 años, y en mujeres de 76.23 años. El miembro inferior derecho fue afectado en 51.96% y el izquierdo en 48.04%. Las Fracturas AO 31-A fueron las más frecuentes con un 62.75% y de estas las fracturas 31-A1 con 30.39%, seguida de las fracturas 31-B con 26.47%, las menos frecuentes fueron las fracturas 31-C con 0.98%. La Osteosíntesis fue el tratamiento quirúrgico más utilizado en un 77.45%; la Artroplastia representa el 21.57% y el procedimiento de Girdlestone representa el 0.98%. El implante quirúrgico más utilizado en 49.37% fue el DHS, seguido del DCS en 25.32%, en 16.46% de pacientes se utilizó placa angulada, y otro implante quirúrgico en 8.86%. Sobre Artroplastia: la Prótesis parcial cementada de cadera fue la más frecuente con 40.91% siendo la más usada en mujeres con una edad promedio de 87.6 años. La prótesis total cementada de cadera se utilizó en el 36.36% de casos. El tratamiento quirúrgico más utilizado para Fracturas AO 31-A1 fue DHS en 74.19%, al igual que para fracturas 31- A2 en 68.75%. Para fracturas 31-A3 se utilizó DCS en 52.94%. Para Fracturas 31-B1 se utilizó más la Prótesis Total Cementada en 42.86%. Lo más utilizado para fracturas 31- B2 fueron Tornillos Canulados en 29.41% y para las 31-B3 la Prótesis Parcial Cementada en 66.67%. Para las fracturas 31-C1 se utilizó Tornillos canulados. El único implante quirúrgico utilizado en las fracturas subtrocantéricas (32-A, 32-B) fue el DCS. Conclusiones: El tipo de fractura más frecuente fue la Intertrocantérica (AO 31-A) en 62.75%. El tratamiento quirúrgico más utilizado fue la osteosíntesis en 77.45% de los pacientes y el implante quirúrgico más utilizado fue DHS en 49.37% de pacientes. El implante quirúrgico más utilizado para fracturas las Fracturas AO 31-A fue el DHS, para AO 32-A y 32-B solo se utilizó el DCS, El implante más utilizado para las fracturas AO 31-B fue la Prótesis Total Cementada de cadera y para las Fracturas AO 31-C Tornillos Canulados.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-04-04T20:29:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-04-04T20:29:15Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-04-04
dc.type.es.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/6122
url https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/6122
dc.language.iso.es.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.es.fl_str_mv Universidad Católica de Santa María
dc.source.es.fl_str_mv Universidad Católica de Santa María - UCSM
Repositorio de tesis de la Universidad Católica de Santa María
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCSM-Tesis
instname:Universidad Católica de Santa María
instacron:UCSM
instname_str Universidad Católica de Santa María
instacron_str UCSM
institution UCSM
reponame_str UCSM-Tesis
collection UCSM-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/6122/3/70.2140.M.pdf.txt
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/6122/1/70.2140.M.pdf
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/6122/2/license.txt
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/6122/4/70.2140.M.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 2805e87dcd0b7dc3423fed5121509c14
f334a94f229296d808019558d711f16e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
484d6ade1b0e759807fe5cbcb7f60401
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Santa María
repository.mail.fl_str_mv repositorio.biblioteca@ucsm.edu.pe
_version_ 1848965311195250688
spelling Miranda Peña, Ynés Milagros2017-04-04T20:29:15Z2017-04-04T20:29:15Z2017-04-04https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/6122La fractura proximal de fémur es una de las causas más frecuentes de hospitalización en el servicio de Ortopedia y Traumatología. En 2015 en el HRHD se realizaron aproximadamente 924 hospitalizaciones en el Servicio de Traumatología de las cuales el 12.77% aproximadamente corresponde a Fracturas proximales de fémur Estas fracturas se pueden clasificar según la Clasificación anatómica y según la Clasificación AO de Müller; y existen diversos implantes quirúrgicos que pueden ser utilizados para su tratamiento. El objetivo de este trabajo es identificar cuál es el Tratamiento quirúrgico de pacientes operados por fractura proximal de fémur en el Hospital Regional Honorio Delgado del 2014 al 2015. Material y métodos: Se realizó un estudio descriptivo, observacional, retrospectivo, de corte transversal. Se revisaron las historias clínicas de los pacientes hospitalizados en el Hospital Regional Honorio Delgado que cumplen con los criterios de selección. Resultados: Se revisaron 181 historias clínicas de las cuales 102 cumplen con los criterios de Selección. El 58.82% de pacientes fueron de sexo femenino y 41.18% de sexo masculino. El grupo etario más frecuente fue >80 años en 41.18%, siendo la edad promedio en varones fue de 62.83 años, y en mujeres de 76.23 años. El miembro inferior derecho fue afectado en 51.96% y el izquierdo en 48.04%. Las Fracturas AO 31-A fueron las más frecuentes con un 62.75% y de estas las fracturas 31-A1 con 30.39%, seguida de las fracturas 31-B con 26.47%, las menos frecuentes fueron las fracturas 31-C con 0.98%. La Osteosíntesis fue el tratamiento quirúrgico más utilizado en un 77.45%; la Artroplastia representa el 21.57% y el procedimiento de Girdlestone representa el 0.98%. El implante quirúrgico más utilizado en 49.37% fue el DHS, seguido del DCS en 25.32%, en 16.46% de pacientes se utilizó placa angulada, y otro implante quirúrgico en 8.86%. Sobre Artroplastia: la Prótesis parcial cementada de cadera fue la más frecuente con 40.91% siendo la más usada en mujeres con una edad promedio de 87.6 años. La prótesis total cementada de cadera se utilizó en el 36.36% de casos. El tratamiento quirúrgico más utilizado para Fracturas AO 31-A1 fue DHS en 74.19%, al igual que para fracturas 31- A2 en 68.75%. Para fracturas 31-A3 se utilizó DCS en 52.94%. Para Fracturas 31-B1 se utilizó más la Prótesis Total Cementada en 42.86%. Lo más utilizado para fracturas 31- B2 fueron Tornillos Canulados en 29.41% y para las 31-B3 la Prótesis Parcial Cementada en 66.67%. Para las fracturas 31-C1 se utilizó Tornillos canulados. El único implante quirúrgico utilizado en las fracturas subtrocantéricas (32-A, 32-B) fue el DCS. Conclusiones: El tipo de fractura más frecuente fue la Intertrocantérica (AO 31-A) en 62.75%. El tratamiento quirúrgico más utilizado fue la osteosíntesis en 77.45% de los pacientes y el implante quirúrgico más utilizado fue DHS en 49.37% de pacientes. El implante quirúrgico más utilizado para fracturas las Fracturas AO 31-A fue el DHS, para AO 32-A y 32-B solo se utilizó el DCS, El implante más utilizado para las fracturas AO 31-B fue la Prótesis Total Cementada de cadera y para las Fracturas AO 31-C Tornillos Canulados.spaUniversidad Católica de Santa Maríainfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Católica de Santa María - UCSMRepositorio de tesis de la Universidad Católica de Santa Maríareponame:UCSM-Tesisinstname:Universidad Católica de Santa Maríainstacron:UCSMFracturafémurimplantes quirúrgicosTratamiento Quirúrgico de pacientes operados por fractura proximal de Fémur en el HRHD, Arequipa, 2014-2015info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTEXT70.2140.M.pdf.txt70.2140.M.pdf.txtExtracted texttext/plain104806https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/6122/3/70.2140.M.pdf.txt2805e87dcd0b7dc3423fed5121509c14MD53ORIGINAL70.2140.M.pdf70.2140.M.pdfapplication/pdf3013024https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/6122/1/70.2140.M.pdff334a94f229296d808019558d711f16eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/6122/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAIL70.2140.M.pdf.jpg70.2140.M.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12214https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/6122/4/70.2140.M.pdf.jpg484d6ade1b0e759807fe5cbcb7f60401MD5420.500.12920/6122oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/61222023-01-17 12:53:31.974Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Santa Maríarepositorio.biblioteca@ucsm.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.404207
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).