Evaluación Comparativa de Cuatro Protocolos de Antisepsia Utilizados en Preparación del Sitio Quirúrgico en Cirugías de Traumatología y Ortopedia en Caninos, Arequipa 2017

Descripción del Articulo

El presente trabajo “Evaluación comparativa de cuatro protocolos de antisepsia utilizados en preparación del sitio quirúrgico en cirugías de traumatología y ortopedia en caninos, Arequipa 2017” se realizó en las instalaciones de diferentes Clínicas Veterinarias de la ciudad de Arequipa, entre los me...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Alvaro Salas, Andrea
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Católica de Santa María
Repositorio:UCSM-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/7821
Enlace del recurso:https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7821
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Antisépticos
Sitio quirúrgico
id UCSM_85de096c83c9c9c2d2819cebccd9dbba
oai_identifier_str oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/7821
network_acronym_str UCSM
network_name_str UCSM-Tesis
repository_id_str 4282
dc.title.es_ES.fl_str_mv Evaluación Comparativa de Cuatro Protocolos de Antisepsia Utilizados en Preparación del Sitio Quirúrgico en Cirugías de Traumatología y Ortopedia en Caninos, Arequipa 2017
title Evaluación Comparativa de Cuatro Protocolos de Antisepsia Utilizados en Preparación del Sitio Quirúrgico en Cirugías de Traumatología y Ortopedia en Caninos, Arequipa 2017
spellingShingle Evaluación Comparativa de Cuatro Protocolos de Antisepsia Utilizados en Preparación del Sitio Quirúrgico en Cirugías de Traumatología y Ortopedia en Caninos, Arequipa 2017
Alvaro Salas, Andrea
Antisépticos
Sitio quirúrgico
title_short Evaluación Comparativa de Cuatro Protocolos de Antisepsia Utilizados en Preparación del Sitio Quirúrgico en Cirugías de Traumatología y Ortopedia en Caninos, Arequipa 2017
title_full Evaluación Comparativa de Cuatro Protocolos de Antisepsia Utilizados en Preparación del Sitio Quirúrgico en Cirugías de Traumatología y Ortopedia en Caninos, Arequipa 2017
title_fullStr Evaluación Comparativa de Cuatro Protocolos de Antisepsia Utilizados en Preparación del Sitio Quirúrgico en Cirugías de Traumatología y Ortopedia en Caninos, Arequipa 2017
title_full_unstemmed Evaluación Comparativa de Cuatro Protocolos de Antisepsia Utilizados en Preparación del Sitio Quirúrgico en Cirugías de Traumatología y Ortopedia en Caninos, Arequipa 2017
title_sort Evaluación Comparativa de Cuatro Protocolos de Antisepsia Utilizados en Preparación del Sitio Quirúrgico en Cirugías de Traumatología y Ortopedia en Caninos, Arequipa 2017
author Alvaro Salas, Andrea
author_facet Alvaro Salas, Andrea
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Fernández Fernández, Fernando
dc.contributor.author.fl_str_mv Alvaro Salas, Andrea
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Antisépticos
Sitio quirúrgico
topic Antisépticos
Sitio quirúrgico
description El presente trabajo “Evaluación comparativa de cuatro protocolos de antisepsia utilizados en preparación del sitio quirúrgico en cirugías de traumatología y ortopedia en caninos, Arequipa 2017” se realizó en las instalaciones de diferentes Clínicas Veterinarias de la ciudad de Arequipa, entre los meses de Junio 2017 a Octubre 2017. El objetivo de este estudio fue evaluar y comparar cuatro protocolos de antisepsia en preparación del sitio quirúrgico para cirugías de extenso tiempo de duración. Para la metodología de tipo experimental se utilizó una limpieza previa común, luego se aplicó cuatro protocolos en zonas de los 4 miembros, el protocolo 1 consistía en aplicación de Gluconato de Clorhexidrina 2% y alcohol etílico 70º, alternándose, el protocolo 2, uso de Gluconato de clorhexidrina, Alcohol y yodopovidona 7.5% alternandose, el Protocolo 3, aplicación alternada de Yodopovidona y Alcohol sin repetición, y el Protocolo 4, aplicación alternada y tres veces repetida de Yodopovidona y alcohol. Se tomaron 6 perros, luego de la aplicación de los protocolos se tomó 3 hisopados seriados (3, 20 y 40 minutos). Se realizó cultivo en dos agares diferentes. En la evaluación estadística (ANOVA) se pudo observar, a un nivel de confianza del 95%, a los 3 minutos los más eficaces son el protocolo 1 y 2, a los 20 minutos no se presentaron diferencias significativas y a los 40 minutos tienen efectividad el protocolo 1, 3 y 4. En cuanto a el costo el N° 1 es el más económico (S/. 0.49). Refiriéndonos a la presencia de enterobacterias todos los protocolos son eficaces con excepción del Protocolo 2 que a los 40 minutos presentó crecimiento de UFC.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-06-06T19:10:29Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-06-06T19:10:29Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-06-06
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7821
url https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7821
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica de Santa María
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica de Santa María - UCSM
Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCSM-Tesis
instname:Universidad Católica de Santa María
instacron:UCSM
instname_str Universidad Católica de Santa María
instacron_str UCSM
institution UCSM
reponame_str UCSM-Tesis
collection UCSM-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7821/3/68.0845.VZ.pdf.txt
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7821/4/68.0845.VZ.pdf.jpg
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7821/1/68.0845.VZ.pdf
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7821/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv a35d811ba375e4c14e6c89b09f213c3a
69b61fc4b49f142ac8fb44dd32277b3f
9d9dc15552de8b60a4f48bac94e2a34d
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Santa María
repository.mail.fl_str_mv repositorio.biblioteca@ucsm.edu.pe
_version_ 1845162386927910912
spelling Fernández Fernández, FernandoAlvaro Salas, Andrea2018-06-06T19:10:29Z2018-06-06T19:10:29Z2018-06-06https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7821El presente trabajo “Evaluación comparativa de cuatro protocolos de antisepsia utilizados en preparación del sitio quirúrgico en cirugías de traumatología y ortopedia en caninos, Arequipa 2017” se realizó en las instalaciones de diferentes Clínicas Veterinarias de la ciudad de Arequipa, entre los meses de Junio 2017 a Octubre 2017. El objetivo de este estudio fue evaluar y comparar cuatro protocolos de antisepsia en preparación del sitio quirúrgico para cirugías de extenso tiempo de duración. Para la metodología de tipo experimental se utilizó una limpieza previa común, luego se aplicó cuatro protocolos en zonas de los 4 miembros, el protocolo 1 consistía en aplicación de Gluconato de Clorhexidrina 2% y alcohol etílico 70º, alternándose, el protocolo 2, uso de Gluconato de clorhexidrina, Alcohol y yodopovidona 7.5% alternandose, el Protocolo 3, aplicación alternada de Yodopovidona y Alcohol sin repetición, y el Protocolo 4, aplicación alternada y tres veces repetida de Yodopovidona y alcohol. Se tomaron 6 perros, luego de la aplicación de los protocolos se tomó 3 hisopados seriados (3, 20 y 40 minutos). Se realizó cultivo en dos agares diferentes. En la evaluación estadística (ANOVA) se pudo observar, a un nivel de confianza del 95%, a los 3 minutos los más eficaces son el protocolo 1 y 2, a los 20 minutos no se presentaron diferencias significativas y a los 40 minutos tienen efectividad el protocolo 1, 3 y 4. En cuanto a el costo el N° 1 es el más económico (S/. 0.49). Refiriéndonos a la presencia de enterobacterias todos los protocolos son eficaces con excepción del Protocolo 2 que a los 40 minutos presentó crecimiento de UFC.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica de Santa Maríainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Católica de Santa María - UCSMRepositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMreponame:UCSM-Tesisinstname:Universidad Católica de Santa Maríainstacron:UCSMAntisépticosSitio quirúrgicoEvaluación Comparativa de Cuatro Protocolos de Antisepsia Utilizados en Preparación del Sitio Quirúrgico en Cirugías de Traumatología y Ortopedia en Caninos, Arequipa 2017info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUMédico Veterinario y ZootecnistaMedicina Veterinaria y ZootecniaUniversidad Católica de Santa María.Facultad de Medicina Veterinaria y ZootecniaTítulo ProfesionalTEXT68.0845.VZ.pdf.txt68.0845.VZ.pdf.txtExtracted texttext/plain172604https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7821/3/68.0845.VZ.pdf.txta35d811ba375e4c14e6c89b09f213c3aMD53THUMBNAIL68.0845.VZ.pdf.jpg68.0845.VZ.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10610https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7821/4/68.0845.VZ.pdf.jpg69b61fc4b49f142ac8fb44dd32277b3fMD54ORIGINAL68.0845.VZ.pdf68.0845.VZ.pdfapplication/pdf3024396https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7821/1/68.0845.VZ.pdf9d9dc15552de8b60a4f48bac94e2a34dMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7821/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.12920/7821oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/78212018-09-05 10:36:31.349Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Santa Maríarepositorio.biblioteca@ucsm.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.243185
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).