Evaluación del Reporte, Interpretación y Análisis Estadístico de las Tesis de Pregrado de dos Facultades de Medicina del Sur del Perú. 2011-2016
Descripción del Articulo
Objetivo: Evaluar el reporte, interpretación y análisis estadístico de las tesis de pregrado de dos facultades de medicina del sur del Perú, durante el periodo 2011-2016. Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de revisión documental. Se estudiaron 190 trabajos de tesis, excluyendo los trabajos...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Católica de Santa María |
| Repositorio: | UCSM-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/7441 |
| Enlace del recurso: | https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7441 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Análisis estadístico Tesis pregrado medicina |
| id |
UCSM_60b82fb92486fc078637433008d94fbc |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/7441 |
| network_acronym_str |
UCSM |
| network_name_str |
UCSM-Tesis |
| repository_id_str |
4282 |
| dc.title.es.fl_str_mv |
Evaluación del Reporte, Interpretación y Análisis Estadístico de las Tesis de Pregrado de dos Facultades de Medicina del Sur del Perú. 2011-2016 |
| title |
Evaluación del Reporte, Interpretación y Análisis Estadístico de las Tesis de Pregrado de dos Facultades de Medicina del Sur del Perú. 2011-2016 |
| spellingShingle |
Evaluación del Reporte, Interpretación y Análisis Estadístico de las Tesis de Pregrado de dos Facultades de Medicina del Sur del Perú. 2011-2016 Moreno Loaiza, Oscar Jesús Análisis estadístico Tesis pregrado medicina |
| title_short |
Evaluación del Reporte, Interpretación y Análisis Estadístico de las Tesis de Pregrado de dos Facultades de Medicina del Sur del Perú. 2011-2016 |
| title_full |
Evaluación del Reporte, Interpretación y Análisis Estadístico de las Tesis de Pregrado de dos Facultades de Medicina del Sur del Perú. 2011-2016 |
| title_fullStr |
Evaluación del Reporte, Interpretación y Análisis Estadístico de las Tesis de Pregrado de dos Facultades de Medicina del Sur del Perú. 2011-2016 |
| title_full_unstemmed |
Evaluación del Reporte, Interpretación y Análisis Estadístico de las Tesis de Pregrado de dos Facultades de Medicina del Sur del Perú. 2011-2016 |
| title_sort |
Evaluación del Reporte, Interpretación y Análisis Estadístico de las Tesis de Pregrado de dos Facultades de Medicina del Sur del Perú. 2011-2016 |
| author |
Moreno Loaiza, Oscar Jesús |
| author_facet |
Moreno Loaiza, Oscar Jesús |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Moreno Loaiza, Oscar Jesús |
| dc.subject.es.fl_str_mv |
Análisis estadístico Tesis pregrado medicina |
| topic |
Análisis estadístico Tesis pregrado medicina |
| description |
Objetivo: Evaluar el reporte, interpretación y análisis estadístico de las tesis de pregrado de dos facultades de medicina del sur del Perú, durante el periodo 2011-2016. Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de revisión documental. Se estudiaron 190 trabajos de tesis, excluyendo los trabajos de investigación cualitativa y aquellos en los que haya participado el autor. Posteriormente se recolectaron datos en una ficha creada ad-hoc y se evaluó la calidad del análisis y reporte de datos haciendo uso de un instrumento de observación documental creado tras una revisión exhaustiva de la literatura. El instrumento evaluó: el reporte y adecuación de la técnica de muestreo, reporte del análisis y software estadístico, la selección de la técnica de análisis, el cumplimiento de los supuestos de la prueba de hipótesis, la interpretación, y que la conclusión sea pertinente con los resultados presentados. Resultados: 38(20%) trabajos estudiados no reportaron como realizaron el muestreo. Entre los estudios que reportaron el muestreo, 30 (42,9%) realizaron un cálculo inadecuado y 34(48,6%) usaron una técnica de muestreo inadecuada. El método de análisis estadístico escogido fue incorrecto en 51 (30,2%) de los casos. 73(57,5%) de las tesis no cumplieron los supuestos de la prueba de hipótesis. La proporción de error en el reporte, interpretación y análisis estadístico fue de 82,1% (76,61-87,6%). Conclusión: Existe una alta proporción de tesis en dos facultades de medicina del sur del Perú con errores en el reporte, interpretación y análisis estadístico. Palabras clave: Análisis estadístico, Tesis, pregrado medicina |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-03-14T16:09:02Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-03-14T16:09:02Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-03-14 |
| dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7441 |
| url |
https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7441 |
| dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Católica de Santa María |
| dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Católica de Santa María - UCSM Repositorio de tesis de la Universidad Católica de Santa María |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UCSM-Tesis instname:Universidad Católica de Santa María instacron:UCSM |
| instname_str |
Universidad Católica de Santa María |
| instacron_str |
UCSM |
| institution |
UCSM |
| reponame_str |
UCSM-Tesis |
| collection |
UCSM-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7441/3/8A.1629.MG.pdf.txt https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7441/4/8A.1629.MG.pdf.jpg https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7441/1/8A.1629.MG.pdf https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7441/2/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
b265fa986b0be50a1fb24d542673bc00 838ed3668f5f2a3aaf3ff9e8c13eceb1 7edca977983140fcb002df435634a448 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Santa María |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio.biblioteca@ucsm.edu.pe |
| _version_ |
1846428374334963712 |
| spelling |
Moreno Loaiza, Oscar Jesús2018-03-14T16:09:02Z2018-03-14T16:09:02Z2018-03-14https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7441Objetivo: Evaluar el reporte, interpretación y análisis estadístico de las tesis de pregrado de dos facultades de medicina del sur del Perú, durante el periodo 2011-2016. Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de revisión documental. Se estudiaron 190 trabajos de tesis, excluyendo los trabajos de investigación cualitativa y aquellos en los que haya participado el autor. Posteriormente se recolectaron datos en una ficha creada ad-hoc y se evaluó la calidad del análisis y reporte de datos haciendo uso de un instrumento de observación documental creado tras una revisión exhaustiva de la literatura. El instrumento evaluó: el reporte y adecuación de la técnica de muestreo, reporte del análisis y software estadístico, la selección de la técnica de análisis, el cumplimiento de los supuestos de la prueba de hipótesis, la interpretación, y que la conclusión sea pertinente con los resultados presentados. Resultados: 38(20%) trabajos estudiados no reportaron como realizaron el muestreo. Entre los estudios que reportaron el muestreo, 30 (42,9%) realizaron un cálculo inadecuado y 34(48,6%) usaron una técnica de muestreo inadecuada. El método de análisis estadístico escogido fue incorrecto en 51 (30,2%) de los casos. 73(57,5%) de las tesis no cumplieron los supuestos de la prueba de hipótesis. La proporción de error en el reporte, interpretación y análisis estadístico fue de 82,1% (76,61-87,6%). Conclusión: Existe una alta proporción de tesis en dos facultades de medicina del sur del Perú con errores en el reporte, interpretación y análisis estadístico. Palabras clave: Análisis estadístico, Tesis, pregrado medicinaspaUniversidad Católica de Santa MaríaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Católica de Santa María - UCSMRepositorio de tesis de la Universidad Católica de Santa Maríareponame:UCSM-Tesisinstname:Universidad Católica de Santa Maríainstacron:UCSMAnálisis estadísticoTesispregrado medicinaEvaluación del Reporte, Interpretación y Análisis Estadístico de las Tesis de Pregrado de dos Facultades de Medicina del Sur del Perú. 2011-2016info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUUniversidad Católica de Santa María.Escuela de PostgradoMaestríahttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestroTEXT8A.1629.MG.pdf.txt8A.1629.MG.pdf.txtExtracted texttext/plain96431https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7441/3/8A.1629.MG.pdf.txtb265fa986b0be50a1fb24d542673bc00MD53THUMBNAIL8A.1629.MG.pdf.jpg8A.1629.MG.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10382https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7441/4/8A.1629.MG.pdf.jpg838ed3668f5f2a3aaf3ff9e8c13eceb1MD54ORIGINAL8A.1629.MG.pdf8A.1629.MG.pdfapplication/pdf3301004https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7441/1/8A.1629.MG.pdf7edca977983140fcb002df435634a448MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/7441/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.12920/7441oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/74412023-02-08 11:39:16.801Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Santa Maríarepositorio.biblioteca@ucsm.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.040751 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).