“Comparación Entre el Diagnóstico Radiológico y Venografía Digital Como Técnicas Para la Prevención de la Minitis en Caballos de Carrera en el Hipódromo. Arequipa. 2018”

• Autor: Quispe Yáñez, Camila
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2018
• Institución: Universidad Católica de Santa María
• Repositorio: UCSM-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/8095
• Enlace del recurso: https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/8095
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Laminis; Venografía digital; Radiología convencional; Vascularidad

Teniendo como objetivo la comparación del diagnostico radiológico tradicional y la venografia digital como técnicas para la prevención de laminitis en equinos de carrera, se trabajó con 10 caballos pura sangre inglés del hipódromo, en los que se tomo 6 radiografías del miembro anterior izquierdo, 3 usando el método tradicional y 3 utilizando la venografía digital, para lo cual se tomaron dos diferentes proyecciones; lateromedial y anteroposterior y dorsoproximal- palmarodistal. En cuanto a la venografía digital, se realizó la propuesta por Rucker, en la que al ser comparada con la radiografía convencional, se observó que se puede ver variaciones, incluso antes de que los cambios sean evidentes en las radiografías de rutina. Estos datos se presentaron en 4 (40%) de los caballos evaluados, frente a 2 (20%) diagnosticados con la radiografía convencional en la vista LM, en comparación con 0 (0%) frente a 3(30%) en la vista AP. Estos datos se procesaron estadísticamente a través de un Ji cuadrado de Pearson de proporciones, donde se comparó el diagnostico radiológico convencional en la vista LM versus la venografia en la vista LM obteniendo un X2 = 9,52 y p < 0,05, también se comparó la vista AP, en ambas técnicas obteniendo un X2 =35,2 y p < 0,05, lo que nos proporciona una singificancia e indica la relación entre el diagnostico de ambas tecnicas. Para corroborar y poder establecer una comparación se aplicó el Coeficiente de de Kappa de Cohen para ajustar el azar en proporción de la concordancia observada tan solo para las vistas LM de ambas técnicas, ya que solo en ellas hay cambios en ambas, obteniendo un 77.3% de concordancia. Al comprar las dos técnicas, se llegó a la conclusión que existe una relación de concordancia alta 73,7 % entre el diagnóstico y la aplicación de ambas técnicas, en la vista Latero medial (LM), sin embargo, la venografia digital resulta ser mejor como técnica de diagnóstico preventiva (40%) sobre la radiografía convencional (20%), siendo sus resultados estadísticamente signifcativos (p<0,05). Palabras claves: Laminis, Venografía digital, Radiología convencional, Vascularidad