Prescripción de la acción penal, suspensión y aplicación retroactiva de la norma análisis de la casación N° 1387-2022- Cusco

Descripción del Articulo

La presente investigación tiene como objeto el análisis de la sentencia emitida por la Sala penal permanente de la Corte Suprema en la Casación Nº 1387-2022/CUSCO, en la cual se dirime como cuestión de pronunciamiento la procedencia o no de la prescripción de la acción penal. En las instancias de mé...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Cusihuaman Arisaca, Jhon Jilber, Moscoso Aguilar, Augusto Teobaldo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Científica del Perú
Repositorio:UCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/3212
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14503/3212
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Interrupción de la prescripción
Irretroactividad
Prescripción de la acción penal
Principio de favorabilidad
Retroactividad benigna
Suspensión de la prescripción
Interruption of the statute of limitations
Non-retroactivity
Limitation on criminal action
Principle of favorability
Benign retroactivity
Suspension of the statute of limitations
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UCPI_9342f918c8a109829ec9df7a8f4a8ab2
oai_identifier_str oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/3212
network_acronym_str UCPI
network_name_str UCP-Institucional
repository_id_str .
dc.title.none.fl_str_mv Prescripción de la acción penal, suspensión y aplicación retroactiva de la norma análisis de la casación N° 1387-2022- Cusco
title Prescripción de la acción penal, suspensión y aplicación retroactiva de la norma análisis de la casación N° 1387-2022- Cusco
spellingShingle Prescripción de la acción penal, suspensión y aplicación retroactiva de la norma análisis de la casación N° 1387-2022- Cusco
Cusihuaman Arisaca, Jhon Jilber
Interrupción de la prescripción
Irretroactividad
Prescripción de la acción penal
Principio de favorabilidad
Retroactividad benigna
Suspensión de la prescripción
Interruption of the statute of limitations
Non-retroactivity
Limitation on criminal action
Principle of favorability
Benign retroactivity
Suspension of the statute of limitations
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Prescripción de la acción penal, suspensión y aplicación retroactiva de la norma análisis de la casación N° 1387-2022- Cusco
title_full Prescripción de la acción penal, suspensión y aplicación retroactiva de la norma análisis de la casación N° 1387-2022- Cusco
title_fullStr Prescripción de la acción penal, suspensión y aplicación retroactiva de la norma análisis de la casación N° 1387-2022- Cusco
title_full_unstemmed Prescripción de la acción penal, suspensión y aplicación retroactiva de la norma análisis de la casación N° 1387-2022- Cusco
title_sort Prescripción de la acción penal, suspensión y aplicación retroactiva de la norma análisis de la casación N° 1387-2022- Cusco
author Cusihuaman Arisaca, Jhon Jilber
author_facet Cusihuaman Arisaca, Jhon Jilber
Moscoso Aguilar, Augusto Teobaldo
author_role author
author2 Moscoso Aguilar, Augusto Teobaldo
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Jara Martel, José Napoleon
dc.contributor.author.fl_str_mv Cusihuaman Arisaca, Jhon Jilber
Moscoso Aguilar, Augusto Teobaldo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Interrupción de la prescripción
Irretroactividad
Prescripción de la acción penal
Principio de favorabilidad
Retroactividad benigna
Suspensión de la prescripción
topic Interrupción de la prescripción
Irretroactividad
Prescripción de la acción penal
Principio de favorabilidad
Retroactividad benigna
Suspensión de la prescripción
Interruption of the statute of limitations
Non-retroactivity
Limitation on criminal action
Principle of favorability
Benign retroactivity
Suspension of the statute of limitations
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.En_us.fl_str_mv Interruption of the statute of limitations
Non-retroactivity
Limitation on criminal action
Principle of favorability
Benign retroactivity
Suspension of the statute of limitations
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La presente investigación tiene como objeto el análisis de la sentencia emitida por la Sala penal permanente de la Corte Suprema en la Casación Nº 1387-2022/CUSCO, en la cual se dirime como cuestión de pronunciamiento la procedencia o no de la prescripción de la acción penal. En las instancias de mérito, la excepción de prescripción planteada por la defensa del investigado fue desestimada y consecuentemente se emitió sentencia condenatoria en su contra. La Corte Suprema en los fundamentos de la Casación analiza la figura de la suspensión de la prescripción de la acción penal y aplica la retroactividad benigna de la Ley Nº 31751 que fijó en un año el límite máximo de la suspensión de la prescripción de manera tal que realiza el computo de la prescripción haciendo la sumatoria del tiempo extraordinario de prescripción más un año que es el tiempo límite de suspensión, declarando finalmente prescrita la acción penal.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-03-10T14:54:08Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-01-03
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14503/3212
url http://hdl.handle.net/20.500.14503/3212
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Científica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCP-Institucional
instname:Universidad Científica del Perú
instacron:UCP
instname_str Universidad Científica del Perú
instacron_str UCP
institution UCP
reponame_str UCP-Institucional
collection UCP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/5dbb06de-ff2d-494e-a060-ca11f8921cd2/download
https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/202201a0-3fd2-47e2-9e45-688a5b250386/download
https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/73490441-819a-4e83-be8c-41ac870292f8/download
bitstream.checksum.fl_str_mv bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4
8b600d1826227c2620a48c81accd54e0
b9c986d1e93c0c1755ff78ce220a12f4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Científica del Perú
repository.mail.fl_str_mv repositorioucp@ucp.edu.pe
_version_ 1842261758757044224
spelling Jara Martel, José NapoleonCusihuaman Arisaca, Jhon JilberMoscoso Aguilar, Augusto Teobaldo2025-03-10T14:54:08Z2025-01-03http://hdl.handle.net/20.500.14503/3212La presente investigación tiene como objeto el análisis de la sentencia emitida por la Sala penal permanente de la Corte Suprema en la Casación Nº 1387-2022/CUSCO, en la cual se dirime como cuestión de pronunciamiento la procedencia o no de la prescripción de la acción penal. En las instancias de mérito, la excepción de prescripción planteada por la defensa del investigado fue desestimada y consecuentemente se emitió sentencia condenatoria en su contra. La Corte Suprema en los fundamentos de la Casación analiza la figura de la suspensión de la prescripción de la acción penal y aplica la retroactividad benigna de la Ley Nº 31751 que fijó en un año el límite máximo de la suspensión de la prescripción de manera tal que realiza el computo de la prescripción haciendo la sumatoria del tiempo extraordinario de prescripción más un año que es el tiempo límite de suspensión, declarando finalmente prescrita la acción penal.The purpose of this investigation is to analyze the judgment issued by the Permanent Criminal Chamber of the Supreme Court in Cassation No. 1387-2022/CUSCO, which decides as a matter of pronouncement whether or not the statute of limitations for criminal action is admissible. In the merits, the exception of prescription raised by the defense of the investigated person was rejected and consequently a guilty verdict was issued against him. In the grounds for its appeal, the Supreme Court analyzes the figure of the suspension of the statute of limitations of criminal action and applies the benign retroactivity of Law No. 31751, which set the maximum limit for the suspension of the statute of limitations at one year, in such a way that it calculates the statute of limitations by adding up the extraordinary statute of limitations time plus one year, which is the time limit for suspension, finally declaring the criminal action to be prescribed.Trabajo de Suficiencia Profesionalapplication/pdfspaUniversidad Científica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Interrupción de la prescripciónIrretroactividadPrescripción de la acción penalPrincipio de favorabilidadRetroactividad benignaSuspensión de la prescripciónInterruption of the statute of limitationsNon-retroactivityLimitation on criminal actionPrinciple of favorabilityBenign retroactivitySuspension of the statute of limitationshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Prescripción de la acción penal, suspensión y aplicación retroactiva de la norma análisis de la casación N° 1387-2022- Cuscoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UCP-Institucionalinstname:Universidad Científica del Perúinstacron:UCPSUNEDUAbogadoUniversidad Científica del Perú. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerecho y Ciencias Politicashttps://orcid.org/0000-0001-6499-7071084623944122783205413438https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421018Lopez Macedo, ThamerFernández Hernandez, Nestor ArmandoRamos Gonzales, Sergio HoracioLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/5dbb06de-ff2d-494e-a060-ca11f8921cd2/downloadbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD51falseAnonymousREADORIGINALCUSIHUAMAN ARISACA, JHON JILBER Y MOSCOSO AGUILAR, AUGUSTO TEOBALDO – TSP - DERECHO.pdfCUSIHUAMAN ARISACA, JHON JILBER Y MOSCOSO AGUILAR, AUGUSTO TEOBALDO – TSP - DERECHO.pdfapplication/pdf4802605https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/202201a0-3fd2-47e2-9e45-688a5b250386/download8b600d1826227c2620a48c81accd54e0MD52trueAnonymousREADAUTORIZACION DE REPOSITORIO.pdfAUTORIZACION DE REPOSITORIO.pdfapplication/pdf764416https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/73490441-819a-4e83-be8c-41ac870292f8/downloadb9c986d1e93c0c1755ff78ce220a12f4MD53falseAdministratorREAD20.500.14503/3212oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/32122025-03-10 15:22:25.884http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.ucp.edu.peRepositorio Institucional Universidad Científica del Perúrepositorioucp@ucp.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.210282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).