Caracterización de la jurisprudencia sobre legítima defensa R. N. N.º 1868-2022 Lima este de La Corte Suprema de Justicia de la República (2024)

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación titulado: “Caracterización de la Jurisprudencia sobre Legítima Defensa R.N. N.° 1868 - 2022 Lima Este; de la Corte Suprema de Justicia de la República” tuvo como objetivo principal determinar las características que presenta la jurisprudencia peruana sobre la leg...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lobato Cardenas, Francisco Jose
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Continental
Repositorio:CONTINENTAL-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.continental.edu.pe:20.500.12394/17257
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12394/17257
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Principio de proporcionalidad
Principle of proportionality
Principio de inmediación
Principle of immediacy
Jurisprudencia
Jurisprudence
Legítima defensa
Self-defense
Proporcionalidad de la pena
Proportionality of the penalty
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
id UCON_62aa4d1d26dd02a6268a2514612197b9
oai_identifier_str oai:repositorio.continental.edu.pe:20.500.12394/17257
network_acronym_str UCON
network_name_str CONTINENTAL-Institucional
repository_id_str 4517
dc.title.es_PE.fl_str_mv Caracterización de la jurisprudencia sobre legítima defensa R. N. N.º 1868-2022 Lima este de La Corte Suprema de Justicia de la República (2024)
dc.title.alternative.es_PE.fl_str_mv Characterization of the jurisprudence on legitimate defense R.N. no. 1868 - 2022 east Lima; of the Supreme Court of Justice of the Republic
title Caracterización de la jurisprudencia sobre legítima defensa R. N. N.º 1868-2022 Lima este de La Corte Suprema de Justicia de la República (2024)
spellingShingle Caracterización de la jurisprudencia sobre legítima defensa R. N. N.º 1868-2022 Lima este de La Corte Suprema de Justicia de la República (2024)
Lobato Cardenas, Francisco Jose
Principio de proporcionalidad
Principle of proportionality
Principio de inmediación
Principle of immediacy
Jurisprudencia
Jurisprudence
Legítima defensa
Self-defense
Proporcionalidad de la pena
Proportionality of the penalty
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
title_short Caracterización de la jurisprudencia sobre legítima defensa R. N. N.º 1868-2022 Lima este de La Corte Suprema de Justicia de la República (2024)
title_full Caracterización de la jurisprudencia sobre legítima defensa R. N. N.º 1868-2022 Lima este de La Corte Suprema de Justicia de la República (2024)
title_fullStr Caracterización de la jurisprudencia sobre legítima defensa R. N. N.º 1868-2022 Lima este de La Corte Suprema de Justicia de la República (2024)
title_full_unstemmed Caracterización de la jurisprudencia sobre legítima defensa R. N. N.º 1868-2022 Lima este de La Corte Suprema de Justicia de la República (2024)
title_sort Caracterización de la jurisprudencia sobre legítima defensa R. N. N.º 1868-2022 Lima este de La Corte Suprema de Justicia de la República (2024)
author Lobato Cardenas, Francisco Jose
author_facet Lobato Cardenas, Francisco Jose
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Soto Aranda, Raúl Rubén
dc.contributor.author.fl_str_mv Lobato Cardenas, Francisco Jose
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Principio de proporcionalidad
Principle of proportionality
Principio de inmediación
Principle of immediacy
Jurisprudencia
Jurisprudence
Legítima defensa
Self-defense
Proporcionalidad de la pena
Proportionality of the penalty
topic Principio de proporcionalidad
Principle of proportionality
Principio de inmediación
Principle of immediacy
Jurisprudencia
Jurisprudence
Legítima defensa
Self-defense
Proporcionalidad de la pena
Proportionality of the penalty
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
description El presente trabajo de investigación titulado: “Caracterización de la Jurisprudencia sobre Legítima Defensa R.N. N.° 1868 - 2022 Lima Este; de la Corte Suprema de Justicia de la República” tuvo como objetivo principal determinar las características que presenta la jurisprudencia peruana sobre la legítima defensa, específicamente en el marco de la Resolución R.N. N.° 1868 - 2022. Para ello, se utilizó un diseño metodológico basado en una investigación básica de enfoque cualitativo y alcance descriptivo, donde la muestra estuvo conformada por el análisis documentario de casos relevantes sobre legítima defensa en la jurisprudencia nacional. La técnica principal fue la revisión documentaria, complementada con un análisis comparativo con doctrinas internacionales. Entre las conclusiones más relevantes, se identificó que la jurisprudencia peruana enfrenta retos significativos en la interpretación y aplicación del concepto de legítima defensa, especialmente en relación con los criterios de proporcionalidad, inmediatez y falta de provocación. La resolución analizada reveló que los op eradores de justicia tienden a adoptar posturas heterogéneas, lo que genera inseguridad jurídica y afecta la confianza ciudadana en el sistema judicial. Además, se destacó la necesidad de armonizar los criterios jurisprudenciales con un enfoque integral qu e considere aspectos como la perspectiva de género y la violencia familiar en casos específicos. Se recomienda promover reformas legislativas y capacitaciones a jueces y fiscales para uniformar la interpretación de la legítima defensa. Asimismo, se sugiere incorporar principios más claros en el Código Penal peruano para delimitar los requisitos de esta figura jurídica, lo que contribuiría a un mejor equilibrio entre la protección de los derechos individuales y la justicia.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-05-14T14:24:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-05-14T14:24:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Lobato, F. (2025). Caracterización de la jurisprudencia sobre legítima defensa R. N. N.º 1868-2022 Lima este de La Corte Suprema de Justicia de la República (2024) [Tesis de maestría, Universidad Continental]. Repositorio Institucional Continental. https://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/17257
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12394/17257
identifier_str_mv Lobato, F. (2025). Caracterización de la jurisprudencia sobre legítima defensa R. N. N.º 1868-2022 Lima este de La Corte Suprema de Justicia de la República (2024) [Tesis de maestría, Universidad Continental]. Repositorio Institucional Continental. https://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/17257
url https://hdl.handle.net/20.500.12394/17257
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.license.es_PE.fl_str_mv Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
dc.rights.accessRights.es_PE.fl_str_mv Acceso abierto
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Acceso abierto
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.format.extent.es_PE.fl_str_mv 78 páginas.
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Continental
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Continental
Repositorio Institucional - Continental
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONTINENTAL-Institucional
instname:Universidad Continental
instacron:CONTINENTAL
instname_str Universidad Continental
instacron_str CONTINENTAL
institution CONTINENTAL
reponame_str CONTINENTAL-Institucional
collection CONTINENTAL-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/1/IV_PG_MDDP_TE_Lobato_Cardenas_2025.pdf
https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/2/IV_PG_MDDP_Autorizaci%c3%b3n_2025.pdf
https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/3/Informe_Turnitin.pdf
https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/4/license.txt
https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/5/IV_PG_MDDP_TE_Lobato_Cardenas_2025.pdf.txt
https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/7/IV_PG_MDDP_Autorizaci%c3%b3n_2025.pdf.txt
https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/9/Informe_Turnitin.pdf.txt
https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/6/IV_PG_MDDP_TE_Lobato_Cardenas_2025.pdf.jpg
https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/8/IV_PG_MDDP_Autorizaci%c3%b3n_2025.pdf.jpg
https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/10/Informe_Turnitin.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 93a5dd0a55727408cc7993acadf1721a
5191b4d0ba8c6d422997ca6adffb1807
494e56201eddaff6c4d907266ecf8fdc
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
1da5a42801722abef56bb849d4d5a6ae
4dc33af599d00e5d92b79612e3e2e991
cfbdc42e07fb51056c26b86fc7ce48d8
43d89e0dbaa912ce792cf5dcb4198cb8
e1a06f49db7777fb2063a87992e83d14
7e214a2e0d6db97edda1defe3485ca36
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Continental
repository.mail.fl_str_mv dspaceconti@continental.edu.pe
_version_ 1844432600421105664
spelling Soto Aranda, Raúl RubénLobato Cardenas, Francisco Jose2025-05-14T14:24:36Z2025-05-14T14:24:36Z2025Lobato, F. (2025). Caracterización de la jurisprudencia sobre legítima defensa R. N. N.º 1868-2022 Lima este de La Corte Suprema de Justicia de la República (2024) [Tesis de maestría, Universidad Continental]. Repositorio Institucional Continental. https://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/17257https://hdl.handle.net/20.500.12394/17257El presente trabajo de investigación titulado: “Caracterización de la Jurisprudencia sobre Legítima Defensa R.N. N.° 1868 - 2022 Lima Este; de la Corte Suprema de Justicia de la República” tuvo como objetivo principal determinar las características que presenta la jurisprudencia peruana sobre la legítima defensa, específicamente en el marco de la Resolución R.N. N.° 1868 - 2022. Para ello, se utilizó un diseño metodológico basado en una investigación básica de enfoque cualitativo y alcance descriptivo, donde la muestra estuvo conformada por el análisis documentario de casos relevantes sobre legítima defensa en la jurisprudencia nacional. La técnica principal fue la revisión documentaria, complementada con un análisis comparativo con doctrinas internacionales. Entre las conclusiones más relevantes, se identificó que la jurisprudencia peruana enfrenta retos significativos en la interpretación y aplicación del concepto de legítima defensa, especialmente en relación con los criterios de proporcionalidad, inmediatez y falta de provocación. La resolución analizada reveló que los op eradores de justicia tienden a adoptar posturas heterogéneas, lo que genera inseguridad jurídica y afecta la confianza ciudadana en el sistema judicial. Además, se destacó la necesidad de armonizar los criterios jurisprudenciales con un enfoque integral qu e considere aspectos como la perspectiva de género y la violencia familiar en casos específicos. Se recomienda promover reformas legislativas y capacitaciones a jueces y fiscales para uniformar la interpretación de la legítima defensa. Asimismo, se sugiere incorporar principios más claros en el Código Penal peruano para delimitar los requisitos de esta figura jurídica, lo que contribuiría a un mejor equilibrio entre la protección de los derechos individuales y la justicia.application/pdf78 páginas.spaUniversidad ContinentalPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)Acceso abiertoUniversidad ContinentalRepositorio Institucional - Continentalreponame:CONTINENTAL-Institucionalinstname:Universidad Continentalinstacron:CONTINENTALPrincipio de proporcionalidadPrinciple of proportionalityPrincipio de inmediaciónPrinciple of immediacyJurisprudenciaJurisprudenceLegítima defensaSelf-defenseProporcionalidad de la penaProportionality of the penaltyhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02Caracterización de la jurisprudencia sobre legítima defensa R. N. N.º 1868-2022 Lima este de La Corte Suprema de Justicia de la República (2024)Characterization of the jurisprudence on legitimate defense R.N. no. 1868 - 2022 east Lima; of the Supreme Court of Justice of the Republicinfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUMaestro en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal PenalUniversidad Continental. Escuela de Posgrado.Maestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal PenalPosgrado09446019https://orcid.org/0000-0003-0673-275841681364421397Córdova Niño, Manfredo ArmandoOjeda Cornejo Chávez, Luis FernandoSuarez Pizzarello, Marianella A.https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestrohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALIV_PG_MDDP_TE_Lobato_Cardenas_2025.pdfIV_PG_MDDP_TE_Lobato_Cardenas_2025.pdfLobato Cardenas, Francisco Joseapplication/pdf1396068https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/1/IV_PG_MDDP_TE_Lobato_Cardenas_2025.pdf93a5dd0a55727408cc7993acadf1721aMD51IV_PG_MDDP_Autorización_2025.pdfIV_PG_MDDP_Autorización_2025.pdfAutorizaciónapplication/pdf148731https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/2/IV_PG_MDDP_Autorizaci%c3%b3n_2025.pdf5191b4d0ba8c6d422997ca6adffb1807MD52Informe_Turnitin.pdfInforme_Turnitin.pdfInforme de Turnitinapplication/pdf11285255https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/3/Informe_Turnitin.pdf494e56201eddaff6c4d907266ecf8fdcMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54TEXTIV_PG_MDDP_TE_Lobato_Cardenas_2025.pdf.txtIV_PG_MDDP_TE_Lobato_Cardenas_2025.pdf.txtExtracted texttext/plain165069https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/5/IV_PG_MDDP_TE_Lobato_Cardenas_2025.pdf.txt1da5a42801722abef56bb849d4d5a6aeMD55IV_PG_MDDP_Autorización_2025.pdf.txtIV_PG_MDDP_Autorización_2025.pdf.txtExtracted texttext/plain3105https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/7/IV_PG_MDDP_Autorizaci%c3%b3n_2025.pdf.txt4dc33af599d00e5d92b79612e3e2e991MD57Informe_Turnitin.pdf.txtInforme_Turnitin.pdf.txtExtracted texttext/plain3564https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/9/Informe_Turnitin.pdf.txtcfbdc42e07fb51056c26b86fc7ce48d8MD59THUMBNAILIV_PG_MDDP_TE_Lobato_Cardenas_2025.pdf.jpgIV_PG_MDDP_TE_Lobato_Cardenas_2025.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2608https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/6/IV_PG_MDDP_TE_Lobato_Cardenas_2025.pdf.jpg43d89e0dbaa912ce792cf5dcb4198cb8MD56IV_PG_MDDP_Autorización_2025.pdf.jpgIV_PG_MDDP_Autorización_2025.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4212https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/8/IV_PG_MDDP_Autorizaci%c3%b3n_2025.pdf.jpge1a06f49db7777fb2063a87992e83d14MD58Informe_Turnitin.pdf.jpgInforme_Turnitin.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2574https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/17257/10/Informe_Turnitin.pdf.jpg7e214a2e0d6db97edda1defe3485ca36MD51020.500.12394/17257oai:repositorio.continental.edu.pe:20.500.12394/172572025-08-29 12:48:36.689Repositorio Continentaldspaceconti@continental.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.4721
Caracterización de la jurisprudencia sobre legítima defensa R. N. N.º 1868-2022 Lima este de La Corte Suprema de Justicia de la República (2024)
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares