La presunción de inocencia en la ejecución provisional de las sentencias condenatorias recurridas en grado de apelación, en el marco del nuevo código procesal penal

• Autor: Ríos Taculi, Alexander
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2015
• Institución: Universidad Alas Peruanas
• Repositorio: UAP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/1157
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12990/1157
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Presunción de inocencia; Sentencias condenatorias; Apelación; Nuevo código procesal penal; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación realizada lleva por título: “La presunción de inocencia en la ejecución provisional de las sentencias condenatorias recurridas en grado de apelación, en el marco del Nuevo Código Procesal Penal”; tiene como sustento las bases teóricas doctrinarias, jurisprudenciales y legales, los cuales permitieron sustentar la postura de que no se vulnera el principio –derecho de la presunción de inocencia, mas al contrario, el ordenamiento jurídico peruano cumple con lo establecido por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, respetándose y haciéndose prevalecer los principios de necesidad, proporcionalidad y ponderabilidad de los derechos constitucionales, otorgándose así; a la ejecución provisional de sentencias como una medida cautelar de carácter extraordinario. Se tiene que, uno de los derechos constitucionales, base del derecho sustantivo y procesal penal es el de la presunción de inocencia, el mismo que viene a ser parte nodal del debido proceso, el principio de presunción de inocencia garantiza que durante un juicio se pruebe la culpa y no la inocencia de una persona imputada de un delito; está plasmado como garantía procesal en la Constitución Política del Estado y en el Código Procesal Penal, así como en múltiples acuerdos internacionales sobre derechos humanos; por lo que, al encontrarse respecto de derechos constitucionales, su garantía de este derecho recae en la fundamentación y necesidad de la medida que superpone aun derecho constitucional sobre otro de igual rango, a la que se denomina como el principio de ponderabilidad de derechos constitucionales. El trabajo de campo fue aplicado a profesionales del derecho entre Fiscales, Jueces y Abogados mediante la técnica de la entrevista y la encuesta; para tal efecto la investigación está estructurada en seis capítulos, el capítulo I trata sobre el planteamiento del problema, donde se aborda la descripción de la realidad problemática, delimitación de la investigación, formulación del problema a investigar, objetivos, justificación y limitaciones suscitados durante el desarrollo de la investigación. El capítulo II trata sobre el marco teórico, lo cual aborda lo concerniente a los antecedentes de estudio, las bases teóricas que sustentan la parte dogmática y práctica de la tesis, ahí se desarrolla pormenorizadamente los temas de tutela procesal efectiva, principio de legalidad, la sentencia, el recurso de apelación, la presunción de inocencia, ejecución provisional de las sentencias condenatorias en primera instancia, prisión preventiva, bases legales y definición de términos. Mientras que en el capítulo III se aborda las hipótesis y variables; en el capítulo IV trata sobre la metodología de la investigación, determinando el diseño, tipo y nivel de investigación, método, población, muestra de la investigación y las técnicas e instrumentos de recolección de datos. En el capítulo V se realizó el análisis e interpretación de resultados. Finalmente en el capítulo VI se llegó a las conclusiones el mismo que nos acarrea plantear las recomendaciones respectivas de estudio.